Las posiciones de los regionales y los polémicos

BUENOS AIRES (ABA) . – Más allá de los enfoques específicos, los senadores de la región hicieron hincapié en cómo impacta la ley de medios en la cuestión del federalismo.

Como había adelantado a este diario, Horacio Lores (MPN) afirmó ayer en el recinto que si bien iba a votar por la afirmativa la ley en general, en particular objetó que no sean las provincias o municipios las que otorguen las licencias en poblaciones menores a 500.000 habitantes, en lugar de la autoridad de aplicación como sostiene el proyecto oficial.

En cuanto a la derogación de la norma por ser dictada durante el gobierno militar, Lores dijo compartir ese criterio pero que el mismo se debería extender a todas aquellas leyes que tuvieron el mismo origen y que aún se mantienen vigentes.

La senadora María José Bongiorno (Encuentro por los rionegrinos), quien en cambio rechazó directamente la ley en general, también subrayó la cuestión del federalismo. «¿Porqué van a decidir desde el centro del país lo que tengo que escuchar en las provincias? se preguntó, y puso la lupa en los derechos de propiedad y los derechos adquiridos que al ser afectados (de convalidarse la ley) se desataría una ola de juicios. ¿De qué sirve una ley que se hace sin consenso y después es pasible de derogación?, también señaló la rionegrina.

Al ingresar en el recinto Pablo Verani también advirtió sobre una eventual cadena de juicios; y en su alocución pasadas las 22 horas destacó que durante la Convención Constituyente de 1994 se coincidió en abordar todas las cuestiones federales como un conjunto. «Esta ley no rescata el espíritu del federalismo», concluyó el ex gobernador de Río Negro, quien ubicó sus definiciones en su carácter de militante del radicalismo.

En tanto los neuquinos del Frente para la Victoria, Nanci Parrilli y Marcelo Fuentes coincidieron en que la ley ya tuvo numerosas modificaciones y que quienes siguen pidiendo cambios quieren que la misma se «planche», puntualizó Fuentes, agregando que «es insostenible la existencia de derechos adquiridos sobre bienes públicos».

Miguel Pichetto cerraba las argumentaciones y también votaba a favor de la iniciativa.

Los cuestionados

Por otra parte, todas las miradas estaban centradas en algunos senadores que llamativamente cambiaron sus votos a última hora. Pasaron de un cerrado rechazo al proyecto oficial de ley de medios a anunciar que finalmente votarán a favor.

El primero en hacerlo fue Guillermo Jenefes (Jujuy) que repitió en buena medida los argumentos que había expuesto la semana pasada no bien trascendió que finalmente apoyaría a la Casa Rosada, aunque firmaría en disidencia el dictamen de comisión del proyecto oficial de ley. «Mi obligación cono senador era firmar un dictamen en disidencia y no tener de rehén al bloque al que pertenezco», No obstante, aclaró que la Cámara alta debía actuar en su rol de revisora y aceptar cambios, con lo que anticipaba votos contrarios en ciertos artículos del tratamiento en particular.

El tucumano Carlos Salazar fue durante los últimos días eje de una gran polémica por lo que se tomó como el cambio de su postura inicial. El senador de Fuerza Republicana afirmó «Estoy seguro desde lo formal que la cuestión no se ha manejado desde lo mejor posible. Ha salido una ley, reconociendo todos los aportes que se hicieron en la Diputados, que tiene muchas cosas buenas».