Martín Fraga dice que denuncias son «chusmeríos baratos»

BUENOS AIRES (ABA).- Martín Fraga Mancini, calificó de «chusmeríos baratos» los dichos del arrepentido Mario Pontaquarto y de «la dirigente rionegrina» Sandra Montero que llevaron al juez Daniel Rafecas, a considerar probado que seis ex senadores, entre ellos Remo Costanzo, el ex jefe de la SIDE, Fernando de Santiabañes y el ex ministro de Trabajo, Alberto Flamarique, tuvieron participación en el caso de coimas en el 2000 para aprobar una ley laboral.

Sobreseído de culpa y cargo en la causa, el ex asesor de Costanzo, se mostró complacido con las declaraciones radiales del chofer López (ver aparte), pero cuando se le dijo que éste le había revelado al periodista que por algo sería que Fraga estaba asustado, señaló que no le constaba.

¿Qué opina de las declaraciones del ex chofer de Costanzo, Osvaldo López?

Contundentes, contundentes. Recordó que en cuatro oportunidades, ante sede judicial, desconoció el hecho y que, particularmente, no me llevó a ningún lado. Admite que la cámara oculta de Sandra Montero pudo haber existido, pero que fue inducido a un diálogo. Dice que si no editan la cámara oculta maliciosamente, no habrá ninguna implicancia. No abona nada en la causa de los sobornos.

También le dijo al periodista que usted estaba asustado y que por algo será…

…por algo será. Frase lúgubre en la historia argentina. Le costó la vida a mucha gente inocente también. Si dijo, comunicate con Osvaldo para que te explique qué quiso

decir.

Sandra Montero afirma ser su amiga y que usted manejaba la parte económica de Costanzo.

Cumplía gestiones varias en el despacho del senador Costanzo que podían incluir los pagos de sus gastos personales y otros en cualquier despacho. Sí, sí.

¿Y es verdad que hubo tensión entre ustedes cuando Costanzo descubrió su situación patrimonial? Sandra señala que usted le pidió que hiciera de intermediaria…

..Para nada. No le pedí ayuda. Para nada. Nunca existió ese hecho. Entre Remo y yo no hubo ningún tipo de incomodidad generado por mi estilo de vida.

Sandra expresó que Costanzo lo dejó solo a usted para que se arreglara por su cuenta…

No. El tema de los sobornos nos preocupaba a todos, en el sentido mediático y jurídico. El anónimo fue una aberración que nos implicó en un escándalo.

…A usted se lo sindicó cómplice…

..Judicialmente no tuve temores. La Justicia convalidó mi sobreseimiento, que es definitivo, porque los fiscales no apelaron. Lo de Sandra se enmarca en una operación extraña.

Pero ella dijo que lo quería ayudar. Hasta afirmó que no cobró nada y que estaba al margen del delito…

…Eso es cierto. Hay cosas que dijo que es verdad. Hasta que me comí un garrón por lo que no tuve nada que ver…

..Pero también que Costanzo lo mandó a México porque estaba muy nervioso…

…Eso es un disparate. Nadie me mandó a ningún lado. Los lugares que conozco me los pagué yo, con cheques personales.

¿Por qué dice que hay una campaña contra usted, si el juez ha dejado trascender que irá contra los «peces gordos»?

Está en los medios. «Río Negro» insiste en que soy el principal sospechoso. «Página 12» impulsa revisar mi situación judicial. Me empujan y me empujen y no sé por qué. Pontaquarto tuvo un careo lamentable conmigo. Fue penosa su perfomance y luego improvisó una conferencia de prensa para ganar allí lo que no ganó en la Justicia. Lo que pasa es que a Rafecas cualquier colectivo lo deja bien.

¿Qué quiere decir?

El testimonio de Sandra Montero está siendo desmentido por todos los que ella misma menciona para que lo ratifiquen. Lo mismo le pasó a Pontaquarto. Ninguno de los dos aporta nada.

La cuestión de fondo es si hubo o no coimas y el juez las considera probadas. ¿A usted no le consta?

Si se prueba con pruebas judiciales está bien, pero no con los comentarios y chusmeríos baratos de Pontaquarto y Sandra Montero. Si alguien delinquió merece

castigo, pero con verdaderas pruebas, porque en esta situación se vieron afectadas muchas personas que viven en torno a esto y no tienen nada que ver.

¿Está preparado a que lo vuelvan a citar como testigo en el juicio oral?

Desconozco. Mi situación procesal es inmodificable, pero… ¡Con esta justicia argentina, quien sabe!

 

ARNALDO PAGANETTI