Áspero cruce de Cerruti a Rodríguez Larreta por el proyecto para regular las redes sociales

El anuncio del secretario de Asuntos Estratégicos, Gustavo Béliz, sobre un pacto para mejorar el uso de las redes sociales generó polémica y despertó un fuerte cruce entre la portavoz presidencial Gabriela Cerruti y el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta.

El mandatario porteño consideró que la idea es “inaceptable e inconstitucional”, al igual que otros referentes de Juntos por el Cambio.

“Cualquier límite a la libertad de expresión es un intento de erosión de nuestra democracia y nos oponemos absolutamente”, expresó el jefe de Gobierno porteño en su cuenta de Twitter.

Y agregó: “La mejor manera de no intoxicar el espíritu de nuestra democracia es respetando la libertad de expresión y de opinión. Meterse a controlar las expresiones en las redes sociales es inaceptable e inconstitucional”.

A responder salió Cerruti, y enfatizó: «Lo que erosiona la democracia es que un jefe de gobierno instale noticias falsas. El debate sobre el buen uso por parte de los ciudadanos de las redes sociales para no generar odio o bullying o ansiedad es eje de las prácticas republicanas en el mundo”.

“Redes para el bien común es un programa del Consejo Económico y Social que nace a partir de la adhesión de la República Argentina al Pacto por la Información y la Democracia impulsado por Francia y Alemania en base a una iniciativa de Reporteros sin Fronteras”, agregó la portavoz.

Lo que erosiona la democracia es que un jefe de gobierno instale noticias falsas.
El debate sobre el buen uso por parte de los ciudadanos de las redes sociales para no generar odio o bullying o ansiedad es eje de las prácticas republicanas en el mundo. https://t.co/5J5tln8jvH

— Gabriela Cerruti (@gabicerru) March 29, 2022

La oposición rechazó tajantemente una regulación de las redes sociales

Los principales líderes de Juntos por el Cambio rechazaron hoy terminantemente la iniciativa del Gobierno para regular el «buen uso» de las redes sociales, tras el anuncio del secretario de Asuntos Estratégicos de la Presidencia, Gustavo Beliz, quien señaló que el objetivo de la propuesta es que esas plataformas «dejen de intoxicar el espíritu de nuestra democracia».

Dirigentes de la primera línea del PRO, de la UCR y de la Coalición Cívica sostuvieron que la iniciativa supone una amenaza concreta a la libertad de expresión, por lo que la catalogaron de «inaceptable e inconstitucional».

«La mejor manera de no intoxicar el espíritu de nuestra democracia es respetando la libertad de expresión y de opinión. Meterse a controlar las expresiones en las redes sociales es inaceptable e inconstitucional», opinó el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, a través de Twitter.

El alcalde de la Ciudad advirtió que «cualquier límite a la libertad de expresión es un intento de erosión de nuestra democracia y nos oponemos absolutamente».

Por su parte, el diputado nacional del PRO Diego Santilli tuiteó: «Típico del kirchnerismo: siempre en contra de la libertad de expresión. No importa cuando leas esto».

Su par Waldo Wolff, del ala dura del macrismo, alertó que desde el oficialismo «quieren apagar las redes sociales como mecanismo de censura», y consideró que no existe «nada más autoritario y anti democrático».

«Apelan a la mordaza porque no tienen plan de gobierno. Volvieron peores», agregó.

La diputada del PRO Silvia Lospennato, en tanto, destacó que «las redes sociales democratizan el acceso a un derecho humano básico: la libertad de expresión».

«El activismo digital es una nueva forma de participación ciudadana en los asuntos públicos. Regular es querer controlar la opinión. Más antidemocrático no se consigue», lanzó.

En nombre de la Coalición Cívica, el presidente partidario, Maximiliano Ferraro, opinó que no hay «nada más tóxico para la democracia que restringir la libertad de expresión y la pluralidad de voces«.