Río Negro considera «un disparate» el fallo que favorece a Robles4-4-03
SAN CARLOS DE BARILOCHE (AB).- El ministro coordinador Gustavo Martínez aseguró que el gobierno provincial «no permitirá» que la empresa Robles Catedral siga operando en el cerro más allá del 4 de mayo y calificó como «una atrocidad» el fallo de un juez porteño que le concede ese derecho. Martínez dijo que la medida cautelar dispuesta por el titular del juzgado 20 en lo comercial de la capital federal que le permite a Robles permanecer en el cerro «hasta que se resuelva la convocatoria» de la empresa Catedral Alta Patagonia, «es un disparate absoluto». Anticipó que la provincia recurrirá el fallo «ante el mismo juzgado y en todos los ámbitos que corresponda» porque considera que el magistrado «cometió prevaricato» y no tiene jurisdicción ninguna sobre la provincia. En realidad, el juez porteño que emitió la polémica medida -de apellido Taillade- es el que entiende en la convocatoria de la empresa constructora Vicente Robles SA. «La provincia no es parte en ese pleito -dijo Martínez-. En consecuencia el juez no puede tomar una medida de ese tipo sin haberla escuchado». Recordó además que el juez «está desconociendo un juicio de desalojo tramitado en la Cámara Civil de Bariloche», que la provincia inició tiempo atrás para asegurarse que Robles deje el cerro el mes próximo, cuando vence su concesión, «y al cual la misma empresa se allanó». Martínez confió en que el nuevo enredo legal no entorpecerá el cambio de manos del lado sur del Catedral, que Robles deberá ceder «indefectiblemente» el 4 de mayo y pasaría a partir de entonces a Alta Patagonia. Según el ministro, con esta última empresa «se va a firmar un nuevo contrato» en la medida de que «cumpla con una serie de condiciones» entre las que se destaca la presentación de «garantías internacionales». Dijo también que la provincia aprovechará para introducir cláusulas taxativas -hoy inexistentes- para que el poder concedente en caso de cualquier incumplimiento «pueda generar una nueva licitación». También señaló que en el borrador de contrato que maneja el gobierno provincial «se incorporaron algunas sugerencias planteadas por distintos sectores de Bariloche, como la de fijar plazos para las inversiones y desvincularlas de la venta de pases de esquí». No obstante Martínez se empeñó en descalificar a la Mesa Productiva integrada por un grupo de comerciantes barilochenses, quienes aparecen como acérrimos opositores a la continuidad de Alta Patagonia. «Ese grupo está sosteniendo barrabasadas y tiene una alianza evidente con la empresa Robles», acusó. Según el ministro, la provincia está empeñada en garantizar la prestación de servicios en el cerro durante la próxima temporada y sus prioridades son «tener el centro de esquí operativo y que sea de manera unificada, como reclama la comunidad».
SAN CARLOS DE BARILOCHE (AB).- El ministro coordinador Gustavo Martínez aseguró que el gobierno provincial "no permitirá" que la empresa Robles Catedral siga operando en el cerro más allá del 4 de mayo y calificó como "una atrocidad" el fallo de un juez porteño que le concede ese derecho. Martínez dijo que la medida cautelar dispuesta por el titular del juzgado 20 en lo comercial de la capital federal que le permite a Robles permanecer en el cerro "hasta que se resuelva la convocatoria" de la empresa Catedral Alta Patagonia, "es un disparate absoluto". Anticipó que la provincia recurrirá el fallo "ante el mismo juzgado y en todos los ámbitos que corresponda" porque considera que el magistrado "cometió prevaricato" y no tiene jurisdicción ninguna sobre la provincia. En realidad, el juez porteño que emitió la polémica medida -de apellido Taillade- es el que entiende en la convocatoria de la empresa constructora Vicente Robles SA. "La provincia no es parte en ese pleito -dijo Martínez-. En consecuencia el juez no puede tomar una medida de ese tipo sin haberla escuchado". Recordó además que el juez "está desconociendo un juicio de desalojo tramitado en la Cámara Civil de Bariloche", que la provincia inició tiempo atrás para asegurarse que Robles deje el cerro el mes próximo, cuando vence su concesión, "y al cual la misma empresa se allanó". Martínez confió en que el nuevo enredo legal no entorpecerá el cambio de manos del lado sur del Catedral, que Robles deberá ceder "indefectiblemente" el 4 de mayo y pasaría a partir de entonces a Alta Patagonia. Según el ministro, con esta última empresa "se va a firmar un nuevo contrato" en la medida de que "cumpla con una serie de condiciones" entre las que se destaca la presentación de "garantías internacionales". Dijo también que la provincia aprovechará para introducir cláusulas taxativas -hoy inexistentes- para que el poder concedente en caso de cualquier incumplimiento "pueda generar una nueva licitación". También señaló que en el borrador de contrato que maneja el gobierno provincial "se incorporaron algunas sugerencias planteadas por distintos sectores de Bariloche, como la de fijar plazos para las inversiones y desvincularlas de la venta de pases de esquí". No obstante Martínez se empeñó en descalificar a la Mesa Productiva integrada por un grupo de comerciantes barilochenses, quienes aparecen como acérrimos opositores a la continuidad de Alta Patagonia. "Ese grupo está sosteniendo barrabasadas y tiene una alianza evidente con la empresa Robles", acusó. Según el ministro, la provincia está empeñada en garantizar la prestación de servicios en el cerro durante la próxima temporada y sus prioridades son "tener el centro de esquí operativo y que sea de manera unificada, como reclama la comunidad".
Registrate gratis
Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento
Suscribite por $1500 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora
Comentarios