Sin consenso para la revisión de condenas por delitos de lesa humanidad

La propuesta de Elisa Carrió generó cuestionamientos de los dirigentes de organismos de derechos humanos.

Redacción

Por Redacción

La iniciativa de la diputada nacional Elisa Carrió (Cambiemos) de revisar la condena de los acusados por delitos de lesa humanidad, disparó un generalizado rechazo de parte de dirigentes de organismos defensores de los derechos humanos de lar región.

La dirigente de la APDH Neuquén, Noemí Labrune, opinó que “esa es la expresión de los que quisieron la impunidad para los militares, remozada. La forma que lo plantea no tiene cabida constitucional, porque hubo instancias judiciales agotadas y pueden hacer un planteo a la OEA, pero una revisión de los juicios no tiene cabida en el código o nuestro ordenamiento constitucional”.

Evaluó que la diputada “o se olvidó como abogada, o sólo muestra su posición y lo usa políticamente. Aquellos que han seguido los juicios en todas las jurisdicciones saben que llevó mucho tiempo hacerlos, precisamente porque se estudiaron todas las pruebas de las defensas, querellas y fiscalía, que fueron evaluadas en primera instancia, el juicio oral y las apelaciones”.

Oscar Ragni, de la Corriente de Militantes y padre de Oscar Ragni, por el que se logró la única sentencia firme que tiene Neuquén (2008) dijo que el planteo de Carrió “es de una enferma o una loca; para atenuar otro calificativo, de que es una basura”.

La fustigó porque “jamás oí hablar de que hubiera intervenido en tema de derechos humanos; es una basura, porque esta gente nunca los respetó; no robaron autos, fueron asesinos a sueldo; lo hicieron cobrando un salario como militar, y en el caso de los civiles, también se llevaron lo suyo”, reclamó.

Para Natalia Hormazábal “Carrió es el personaje nefasto de Cambiemos para desplegar su posicionamiento en este tema”.

“Hay que repudiar con vehemencia estas declaraciones de quienes defienden a los represores, los de hoy y los de ayer. Son progenocidas”.

Natalia Hormazábal, querellante en el juicio

de La Escuelita.

Nueva audiencia

por La Escuelita

La declaración de Elba Esperón fue el testimonio central en la audiencia que se llevó a cabo en Neuquén ayer, en el juicio que se realiza por las denuncias de Alipio Quijada (fallecido) y Félix Oga. “Con tantos años a cuestas, una vez más este relato…”, dijo Esperón, viuda de Quijada, quien describió con un crudo relato los padecimientos que sufrió junto a sus 8 hijos tras el encarcelamiento de su esposo, secuestrado en su casa, en septiembre de 1977.

“Perdimos todo, el trabajo y hasta la casa”, comentó.

son los acusados en el quinto juicio de La Escuelita, cinco son retirados del Ejército

y dos de la Policía Federal y la de Río Negro.

7

Datos

“Hay que repudiar con vehemencia estas declaraciones de quienes defienden a los represores, los de hoy y los de ayer. Son progenocidas”.

Registrate gratis

Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento

Suscribite por $1500 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora

Comentarios

Estimados/as lectores de Río Negro estamos trabajando en un módulo de comentarios propio. En breve estará habilitada la opción de comentar en notas nuevamente. Mientras tanto, te dejamos espacio para que puedas hacernos llegar tu comentario.


Gracias y disculpas por las molestias.



Comentar