Tenía el baldío lleno de residuos y lo multaron por 138.000 pesos

Luego de una pulseada que llevó más de un año, el gobierno municipal confirmó la fuerte multa impuesta a un particular por no desmalezar un baldío y ahora le cobrará por vía judicial. La sanción es de 138.112 mil pesos y esta semana el intendente Gustavo Gennuso rechazó el último “planteo de revisión” realizado por el propietario.

El terreno está ubicado en cercanías de Llao Llao y pertenece a Mario Giudici. El municipio no hizo lugar a su apelación porque “incumplió el requisito de pagar el 100% del monto de la multa, como exige la normativa”.

La inspección en el baldío de Bustillo kilómetro 23,700 se había realizado en agosto de 2016 a pedido de numerosos vecinos por el “potencial riesgo de incendio” y la presencia de ratas por el material forestal acumulado.

Según el acta, el terreno estaba “en mal estado de conservación en su totalidad”. Giudici pidió 40 días para dejar el predio en condiciones, pero no cumplió y la Justicia de Faltas avanzó.

La asesora letrada del municipio, Natacha Vázquez, dijo ayer que el monto de la pena se ajusta a las normativas vigentes y “es un correlato de la superficie del terreno”. El propietario apeló y se negó a pagar los 138 mil pesos, por lo cual le planearon una demanda en la Justicia ordinaria.

En la resolución emitida esta semana, Gennuso desestimó el último intento de Giudici para lograr una revisión de la sentencia, en el que había atacado por supuestamente “inconstitucional” la obligación de pagar la multa antes de cualquier reclamo.

Vázquez dijo que el infractor tenía dos opciones para intentar el recurso, que eran pagar los 132 mil pesos o remediar la irregularidad en su terreno, “pero no hizo ninguna de las dos cosas”.

Según consta en la resolución, la primera constatación del estado de abandono en el baldío es de agosto de 2016, la sentencia del juez de Faltas es de diciembre de ese año “y recién en marzo de 2017 el contribuyente regularizó la infracción”.

La abogada del municipio dijo que en una segunda visita al predio participaron inspectores y “un apoderado” de Giudici.

De acuerdo a lo resuelto por Gennuso, “en materia tributaria la Corte Suprema reiteradamente ha considerado la exigencia del depósito previo como requisito para la viabilidad del recurso judicial”.

El Municipio tomó intervención a partir de una denuncia. En agosto de 2016 fue intimado y recién hace cinco meses limpió el baldío que es de su propiedad.