Polémica por el género en la elección de jueces de paz

Abogadas que aspiraban al cargo de Juez de Paz de Neuquén y que quedaron fuera de la nómina porque la comisión eligió sólo varones entre los postulantes, presentaron ayer una impugnación en la que describieron con dureza la falta de argumentación del dictamen y además que varios de los seis electos para juez ni siquiera cumplieron con el papeleo exigido por el concurso.

Otras postulantes realizarían impugnaciones, porque hoy se vence el plazo impugnatorio para las últimas notificadas.

El presidente de la comisión, David Schlereth, prefirió no hacer declaraciones hasta hoy, mientras que las concejales del MPN firmantes del dictamen también optaron por el silencio.

Las abogadas acusaron a la comisión de “discriminación de género”, por no haber merituado el desempeño y la capacidad de los inscriptos. Se recriminó imparcialidad y falta de transparencia en la elección. La denuncia también será presentada ante el Instituto contra la discriminación (Inadi), se aseguró.

También apuntaron contra Schlereth por no haberse excusado de votar la terna, porque entre los elegidos se encuentra una persona de su extrema confianza, el exdiputado Manuel Fuertes, quien como secretario legislativo del Deliberante presenta “estrecho vínculo que lo une con la presidencia”.

Según describieron las postulantes Anahí Ruarte, Verónica Zanet, Lorena Canale, Marina Rentería y Victoria Roldán “no hubo parámetros objetivos de calificación de todos los postulantes”.

Si bien para el cargo no se exige el título de abogado, el dictamen no explicó por qué se eligió un candidato sin estudios de abogacía, en detrimento de quienes sí presentaron ese perfil profesional.

Denunciantes