Revés para la conducción de los abogados de Roca
La justicia electoral ordenó realizar las elecciones de representantes a la Magistratura incluyendo la oposición
ROCA (AR).- La conducción del Colegio de Abogados de Roca sufrió un duro revés en la justicia electoral provincial. El tribunal le ordenó realizar las elecciones de representantes en el Consejo de la Magistratura incluyendo a la oposición, que semanas atrás había sido excluida bajo argumentos polémicos.
En su fallo, los jueces Fernando Laborde Loza, Juan Pablo Videla y Gustavo Azpeitía hicieron lugar al recurso de queja impuesto por la lista Blanca contra la Junta Electoral del colegio, integrada por referentes del oficialismo.
Cabe recordar que el sector «Abogados por el Cambio» no fue habilitado porque la Junta entendió que había presentado una nueva lista cuando hizo enroques en su nómina. Le advirtieron entonces que sólo tenía plazo para reemplazar a integrantes que no reunían los requisitos exigidos para ser candidatos y no para cambiar de posición a los postulantes.
Frente a esta situación, los integrantes de «Abogados por el Cambio» presentaron una acción de amparo sosteniendo que el oficialismo actuó con «un exceso de formalismo inadmisible», haciendo todo lo posible por quitarles la chance de participar en la contienda.
Las denuncias de proscripción y las acusaciones cruzadas llevaron a que el Tribunal Electoral hiciera lugar al recurso de apelación esta semana. En consecuencia, ordenó se disponga que dicha junta proceda a la oficialización de los candidatos de la lista en conflicto.
Según informó recientemente el titular de la lista, Dino Maugeri, «a la fecha nos encontramos habilitados para participar en el acto eleccionario al que deberá convocar nuevamente nuestro colegio, más no por la Junta Electoral de ese Colegio integrada por la mayoría, sino por obra de una decisión judicial».
La Junta Electoral del Colegio está integrada por Verónica Hernández, María Gabriela Lastreto y Juan Elizondo, cuyo proceder fue seriamente objetado por el tribunal electoral.
La resolución expresa que «cabe notar la evidente extemporaneidad e incongruencia de la impugnación que atentan los aquí recurrentes» y agrega que «los actos electorales poseen características propias de la actividad y que persiguen como uno de sus objetivos primordiales, el lograr la más amplia participación a fin de que quienes están llamados a elegir puedan hacerlo dentro de la oferta más diversificada posible».
ROCA (AR).- La conducción del Colegio de Abogados de Roca sufrió un duro revés en la justicia electoral provincial. El tribunal le ordenó realizar las elecciones de representantes en el Consejo de la Magistratura incluyendo a la oposición, que semanas atrás había sido excluida bajo argumentos polémicos.
Registrate gratis
Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento
Suscribite por $1500 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora
Comentarios