La querella criticó duramente a la fiscalía

En el transcurso de la mañana se realizó la audiencia pública en la que se escucharon los argumentos de la querella insistiendo que llamen a declarar al ex gobernador Jorge Sobisch y con las exposiciones de los abogados de la defensa desestimando una posible citación ya que sostienen que «no hubo una orden legitima» y que sólo es una «cuestión política».

La jornada arrancó minutos después de las nueve, en la sala de la Cámara de Apelaciones de Neuquén, con una sala llena de personas y con un grupo de manifestantes que esperaban afuera del recinto. Los primeros en exponer fueron los abogados de la querella, Mendaña y Palmieri quienes insistieron con el llamado a declarar en la causa a Jorge Sobisch y criticaron duramente al rol de la fiscalía en la causa.

El doctor Ricardo Mendaña sostuvo que «la fiscalía tiene más identificación con la defensa que con la víctima» y que eso demuestra «la ausencia de vocación en los fiscales para investigar el poder». Agregó que «la sociedad necesita saber la verdad, no sólo los familiares de la víctima sino toda la comunidad».

La audiencia se desarrolla en la Cámara de Apelaciones, está presidida por Héctor Rimaro e integrada por Daniel Varessio y José Andrada (subrogante).

En su declaración, la querella insistió con el pedido de indagatoria del ex gobernador, Jorge Sobisch y pidió que se respete el derecho de la víctima a llegar a la verdad.

Después del cuarto intermedio, los jueces escucharon a los abogados defensores, Gustavo Lucero y Ricardo Cancela, quienes sostuvieron que la posible citación en la causa al ex gobernador responde a una cuestión política.

En una semana los integrantes de la Cámara de Apelaciones de Neuquén deberán decidir el llamado a imputación o no del ex gobernador, Jorge Sobisch.-

 

Redacción On Line y Agencia Neuquén