Para el NYT Argentina no busca petróleo en el mar porque las empresas no invierten

El New York Times reflejó hoy la disputa entre la Argentina y Gran Bretaña por la plataforma petrolera británica que explorará el mar alrededor de las islas Malvinas en busca de petróleo y dijo que “mientras el gobierno argentino se indigna” por la intromisión del Reino Unido sobre su soberanía, no tiene plataformas “propias operando en la región”, porque “muchas compañías petroleras se resisten a trabajar en la Argentina en estos días”.

El matutino explicó que la Argentina “cuenta con un sistema de impuestos a la exportación que ha mantenido los precios bajos del petróleo nacional y que ha disuadido a algunas de las grandes empresas petroleras a invertir en exploración en alta mar”.

Además, la nota atribuyó la reacción argentina frente a la intromisión británica a “motivaciones políticas”, debido a que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner está “luchando” para invertir su popularidad, que está “en declive” desde el conflicto con el campo por las retenciones. También recordó las elecciones legislativas de junio, en las que “su marido, Néstor Kirchner, quien fue presidente antes que ella y dirige el Partido Justicialista, sufrió resultados decepcionantes”. En relación a la necesidad de reconstruir la baja imagen que tendría el Gobierno, el diario señaló que “la junta militar de la Argentina tenía el mismo objetivo en 1982, cuando el teniente general Leopoldo Galtieri provocó un sangriento enfrentamiento con Gran Bretaña”.

En materia de seguridad jurídica y de los problemas que tiene la Argentina para conseguir inversiones, el New York Times hizo un listado de hechos que propició el Gobierno que se suman al valor prefijado del barril de petróleo: “nacionalizó Aerolíneas Argentinas, se apoderó de miles de millones de dólares en fondos privados de pensiones y, ahora, está tratando de aprovechar más de 6.500 millones de dólares en reservas para pagar la deuda”.

La nota rescató el apoyo de los países de América latina a la Argentina y la crítica que le hizo a las Naciones Unidas el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, “por no forzar a los británicos a negociar”. El artículo reconoció que “los expertos del petróleo son escépticos” sobre que haya petróleo en el mar frente a Malvinas, aunque concluyó que si eso sucede “sería difícil tragar para los argentinos”. Al respecto, el diario señaló que “ver como las empresas británicas descubren yacimientos de petróleo considerable tan cerca de sus costas sería un golpe demoledor para un país que ya envidia por el gran descubrimiento de petróleo realizado en los últimos tres años en el vecino Brasil”.

DyN