Creen que a Ávalos lo mataron por encargo

La hipótesis apuntaría a que Matus organizó el asesinato y Neira lo ejecutó.

Archivo

VILLA LA ANGOSTURA (AVLA).- La pericia sobre los celulares confirmó varias sospechas de los investigadores relativas al asesinato del remisero Pedro Ávalos. Confirmó la relación entre el remisero Carlos Matus, procesado como “partícipe necesario”, y Daniel Neira, acusado de haber asesinado de 13 puñaladas a Ávalos el pasado 1 de febrero en esta ciudad. A un mes del crimen, la causa a cargo del fiscal Juan Pablo Balderrama y el juez Jorge Videla avanza a paso firme. Las expectativas están puestas en los estudios de ADN sobre la ropa y los elementos con sangre secuestrados en los allanamientos. Los imputados apelaron los procesamientos y en 15 días la Cámara de San Martín de los Andes resolverá el planteo. No hay elementos que señalen una relación previa entre la víctima y su presunto victimario, por lo que crece la hipótesis de que Neira habría oficiado de sicario. Trascendió que tenía trabajos esporádicos y que necesitaba dinero. También quedó descartado el móvil del robo porque en el remis no faltaba nada, salvo un celular de la víctima. En cuanto al móvil se mantienen con igual fuerza las hipótesis del “pasional” y el “ajuste de cuentas”. La clave del crimen está en las llamadas. Según detallaron fuentes de la causa, Ávalos tenía dos teléfonos móviles: el del trabajo lo guardaba en la guantera y el personal lo llevaba con él. Pero esa noche, guardó el personal y llevaba a mano el del trabajo. Minutos antes del crimen, Neira llamó desde su celular al teléfono laboral de la víctima, comunicación por la cual se estima, Ávalos se dirigió hasta el lugar donde fue asesinado. La hipótesis es que para eliminar la prueba, el supuesto asesino abrió la guantera y se llevó por error el celular personal, pensando quizás que era al que había llamado él. Si se hubiera llevado el teléfono correcto, habría sido difícil establecer la vinculación. Por otro lado, el informe de la pericia confirmó la relación entre Matus y Neira. En la primera hora posterior del asesinato, hubo un llamado entre ambos. De las testimoniales surgió que tenían una “seudoamistad” laboral, ya que habían realizado juntos algunos trabajos pasajeros en obras.


La hipótesis apuntaría a que Matus organizó el asesinato y Neira lo ejecutó.

Registrate gratis

Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento

Suscribite por $1500 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora