Propietarios reclaman la devolución de aserradero

ROCA (AR).- Una disputa entre un grupo de trabajadores de un aserradero roquense y sus propietarios desembocó en el inicio de un juicio de desalojo. Se trata del aserradero ubicado sobre calle Alsina al 2900 de esta ciudad, de propiedad de la firma Embalajes SA, que había prestado por un tiempo determinado las instalaciones a los obreros, pero este año ante la falta de restitución del inmueble, los propietarios de la firma impulsaron una medida judicial para desalojarlos, se informó. Los trabajadores formaron la cooperativa Primero de Mayo y se encuentran trabajando por su cuenta desde los últimos dos años. Según se informó, en 2010 se firmó un comodato entre Embalajes, el sindicato de la madera (Uoim), la delegación zonal de Trabajo provincial y Envases SRL –que alquilaba hasta ese momento el aserradero–, donde se dispuso que se prestaba las instalaciones a los empleados de esta última empresa mencionada “por un lapso de uno o dos años”. A fin de año de 2010 se ratificó el préstamo en un acta celebrada ante el Ministerio de Trabajo de la Nación. Sin embargo, un año después, se comenzó a solicitar –verbalmente– la devolución de la fábrica, sin obtener respuestas, se indicó. En 2012 “se envían cartas documento a fin de que restituyan el inmueble con todas las instalaciones que había sido cedido en comodato, y ante la negativa de los ocupantes se inicia el juicio de desalojo”. Desde Embalajes SA se destacó el interés en recuperar el aserradero –alquilado a Envases– porque proyectan su continuidad operativa. “Es inaudito que desde el gobierno se esté subsidiando a 14 personas que hoy detentan el carácter de ocupantes ilegales de una propiedad privada”, sostuvieron apoderados de la firma. También se criticó el proyecto presentado en la Legislatura rionegrina –por diputados oficialistas– para lograr la expropiación del inmueble. Esto “carece de todo sustento fáctico, teniendo en cuenta que Embalajes no ha sido generadora de ningún conflicto de índole laboral”. Fruto de la crisis de la década del 90, se explicó, la firma fue afectada y como consecuencia se vio forzada a alquilar su empresa. “Las deudas con proveedores se fueron cancelando de a poco, con el personal en relación de dependencia se consensuó (…) y no se produjo ningún reclamo de índole laboral”, precisaron.