Obras que dejan mucho que desear en la 128

ROCA (AR).- Obras en mal estado, gruesos faltantes en las tareas proyectadas y pagadas y fuertes cuestionamientos a la responsabilidad de funcionarios públicos de la provincia, fueron el eje ayer de un encuentro entre autoridades de una escuela primaria de Roca y padres de alumnos para conocer y evaluar el estado de los trabajos que se realizaron en el establecimiento. La Escuela 128 de Roca, que acumula deterioro y mucho malestar desde hace años, concentró ayer la atención local, nuevamente, tras las denuncias públicas que formularon directivos sobre el programa Puesta en Marcha 2012. Ema Brandt, directora del establecimiento, informó sobre las problemáticas edilicias actuales, a escasos meses de la terminación de los trabajos que realizó Obras Públicas de la provincia, también denunció la falta de realización de trabajos presupuestados y además advirtió y pidió que se investigue si hubo sobreprecios. La situación es tal en el colegio que ayer se realizó un recorrido junto a más de una treintena de padres, para que “entre todos me ayuden a ver, ya que de esto no sé mucho, cuál es la situación, y todos vimos lo mismo. Hay fallas, hay roturas, fisuras por todos lados, y por eso vamos a hacer una presentación ante Educación y la Defensoría del Pueblo para que investiguen porque acá hay muchos funcionarios públicos que avalaron estas obras”, sostuvo la directora. “Dicen que la terminación de las obras es de buena calidad y los arreglos fueron ejecutados al 100%, pero acá lo único que vemos son rajaduras de todos los tamaños, horizontales, verticales, en las columnas, en las paredes…”, indicó la titular del establecimiento, y los padres están preocupados por “el movimiento de vigas y de pisos”. El presupuesto de obras era de 1.094.000 pesos y “dicen que gastaron 1.600.000 pero no dan detalles”, protestó la docente. En base a la presentación elaborada, Brandt enumeró los principales cuestionamientos: se gastaron 20.000 pesos en el piso granítico pulido para los nuevos baños “pero ya está picado y no es obra de vandalismo ni desgaste por el uso”. Además se cobraron zócalos graníticos e instalaciones contra incendios y “no están”. Tampoco se instaló una “reja en ángulo” y se cobra por “replanteo y niveles, y los niveles del piso están mal hechos”, se afirmó.