Restricciones a la designación de jueces jubilados

El proyecto que envió el Tribunal Superior a la Legislatura será aprobado con varias modificaciones. Por ejemplo, no podrán ser interinos los que renunciaron para evitar un juicio político.

Gentileza

NEUQUÉN (AN).- Los diputados acordaron una serie de restricciones al nombramiento de jueces jubilados interinos y es probable que el proyecto, propuesto por el Tribunal Superior de Justicia, sufra modificaciones para acotar la designación. En el debate se acordó que el listado de jueces voluntarios que se anoten sea manejado por el Consejo de la Magistratura, que se ponga límites al tiempo de la jubilación – hay dos propuestas, de cinco y diez años– y que se puedan anotar sólo aquellos que se hayan jubilado como magistrados, no quienes renunciaron para evitar un juicio y después se jubilaron. La Comisión de Asuntos Constitucionales que preside José Russo (MPN) resolvió postergar el despacho hasta el martes que viene cuando concurra a la tradicional entrevista Daniel Osvaldo García Cáneva, quien fue elegido por el Consejo como defensor de Cámara de Neuquén. Manuel Fuertes (NCN) ofició de vocero de la reunión de asesores que el lunes efectuó cambios semánticos al proyecto y propuso que se puedan elegir jueces que se hayan jubilado diez años antes de producida una vacante a cubrir y que puedan durar 90 días como máximo, plazo prorrogable por única vez. Russo propuso que sean 5 los años desde que se haya jubilado, y que el sorteo sea público y en el Consejo de la Magistratura. El proyecto establece que los aspirantes a suplantar a un juez tienen que anotarse en un registro. Raúl Dobrusín (Une) dejó en claro que el suplente no es para cuando el juez se toma licencia o se enferma, sino cuando se genera una vacancia definitiva. Para el sistema transitorio hay un mecanismo de subrogancia. Raúl Podestá (FG) propuso que por cada caso se haga un sorteo para evitar que existan suspicacias con las expectativas de suplantar a un juez que maneja un caso determinado si se está en los primeros lugares del sorteo. Raúl Godoy (Frente Izquierda) reiteró que votaría en contra porque considera que los jueces son una casta de privilegiados y mantienen un sistema corporativo y desigual, aunque admitió que no hay magistrados que fueron designados en la dictadura militar que estén en condiciones de suplantar a otros. Sergio Gallia (Nuevo Neuquén) expuso que en el caso que se haga un juicio político no implica una inhabilitación y ejemplificó que los jueces que no condenaron a los acusados en el caso de Marita Verón en Tucumán, esquivaron el juicio político y se están por jubilar, por lo que respaldó el concepto de que no se puedan anotar en la lista los que renunciaron.


Gentileza

Registrate gratis

Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento

Suscribite por $1500 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora