Confirman procesamiento de Víctor Cufré
Al ex jefe Policial y ex secretario de Seguridad del último gobierno radical se lo acusa de “abuso de autoridad”.
Judiciales
La Cámara en los Criminal ratificó el procesamiento del ex jefe de la Policía y ex secretario de Seguridad, Víctor Cufré y sugirió al juez que remita el expediente al Ministerio Público Fiscal para que éste meritúe si corresponde pedir el inicio de acciones contra otros ex funcionarios, tanto ex ministros como el propio ex gobernador Miguel Saiz.
La Sala B de la Cámara en lo Criminal rechazó el recurso de apelación interpuesto por la defensora del comisario retirado, Natalia Benavidez Calvo, contra el procesamiento dictado por el magistrado Favio Igoldi, por considerar a Cufré autor penalmente responsable del delito de “abuso de autoridad” al haber dispuesto en 2008 pases a disponibilidad de altos jefes policiales.
Los jueces Jorge Bustamante, Eduardo Roumec y Juan Bernardi integraron la Cámara que intervino en este proceso iniciado a partir de una denuncia efectuada por la ex defensora del Pueblo y actual legisladora, Ana Piccinini.
La sentencia cuenta con el voto rector de Bustamante quién señaló que “conforme lo que señala Benavídez Calvo en su escrito, es cierto que han conformado los actos que se consideran abusivos en esta instancia, otros estamentos de la administración y han tenido la necesaria recepción por parte del Ejecutivo Provincial. Considero que debe investigarse si, junto a la conducta desplegada por el imputado, han existido otras de igual o mayor responsabilidad, sin las cuales no podrían haberse consolidado las decisiones abusivas.”
Destacó que “atento lo manifestado por la defensa, deben remitirse los autos al Ministerio Público Fiscal a efectos que evalúe la responsabilidad del gobernador, ministros y funcionarios técnicos que con su conducta conformaron las resoluciones cuestionadas, lo que se sugiere al señor juez de Instrucción”, afirmó el camarista penal. Se atribuye a Cufré que en su condición de jefe de la Policía, a sabiendas de su ilegitimidad, habría dictado resoluciones contrarias a la normativa vigente, disponiendo pases a disponibilidad de oficiales superiores y comisarios bajo pretexto “de no resultar factible la asignación de servicios a los mismos, generando tras el transcurso de un plazo de entre seis y doce meses, sin fijárseles servicios, su retiro obligatorio”.
Se trata de varios hechos que involucraron a comisarios y altos mandos de la fuerza, quienes habrían mantenido diferencias con Cufré, por lo tanto, en el marco “la tarea de redistribución del personal de Oficiales Superiores” no se les asignaron servicios y se determinó que pasaran a disponibilidad. “De las pruebas recabadas surge que, los argumentos aducidos para fundamentar el pase a disponibilidad no se corresponden con la realidad, siendo posible la asignación de servicios al mismo de acuerdo a su rango y a los cargos existentes en el organigrama policial respectivo, habiéndose dejado transcurrir el plazo previsto en la ley sin proveer la asignación de servicios correspondiente, no obstante poder hacerlo, para generar su retiro obligatorio”, establece el fallo judicial.
DeViedma
Judiciales
Registrate gratis
Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento
Suscribite por $1500 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora
