Rafecas: “El gobierno no perturbó la labor judicial”

LA MUERTE DEL FISCAL

El juez Daniel Rafecas justificó ayer su decisión de no impulsar una investigación contra la presidenta Cristina Fernández al sostener que el gobierno “agotó todas las instancias” para lograr el “avance” de la causa AMIA, al tiempo que negó presiones y aseguró que “nadie se presentó para hacer sugerencias” durante la elaboración de su resolución.

“Estoy convencido de que en el gobierno argentino por lo menos no hay absolutamente ninguna evidencia que revele que tenía alguna intención de perturbar la labor de la Justicia argentina”, dijo Rafecas sobre la denuncia por “encubrimiento” que el fallecido fiscal Alberto Nisman había hecho contra la presidenta, y que luego fue requerida por Gerardo Pollicita.

En tanto, la presidenta difundió ayer el fallo del magistrado a través de sus cuentas en las redes sociales Facebook y Twitter, en castellano e inglés, bajo el título: “El juez Rafecas desestimó la denuncia de Nisman por encubrimiento a Irán”.

En el link de la nota, subida a la página oficial de la presidenta, se consigna que “el juez federal consideró que no hay elementos para impulsar la investigación por encubrimiento del atentado a la AMIA realizada por Nisman”.

Por su parte, el flamante jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, celebró el fallo al sostener que “no se puede salir por otra puerta que no sea el derecho”, aunque opinó que Pollicita “puede apelar y seguramente la Cámara va a expedirse de la misma manera”.

Rafecas, quien formuló declaraciones a la agencia Reuters, aclaró que durante la elaboración de su resolución trabajó “con asombrosa y pasmosa tranquilidad”, sin que “nadie de un lado ni del otro” se presentara “para hacer sugerencias o presiones”.

En referencia al memorándum de entendimiento que Argentina firmó con Irán, y que fue motivo de la denuncia de Nisman, aclaró que “su futura entrada en vigor de ninguna manera tenía que poner en riesgo el status de las órdenes de captura” sobre los ciudadanos del país asiático acusados por el atentado.

En tanto, el vicepresidente de la DAIA, Waldo Wolff, juzgó “llamativos” algunos considerandos del fallo, aunque evitó polemizar con esa decisión y pareció enviar un mensaje a la Casa Rosada: “No se puede vivir en una Argentina espasmódica, que cuando un juez falla en contra del poder hay un golpe de Estado, y cuando falla a favor está todo bien”. (DyN)