Rosatti defendió el decreto para su designación en la Corte Suprema

DyN

Ante el Senado

Horacio Rosatti, uno de los dos candidatos del Gobierno para integrar la Corte Suprema de Justicia, enfrentó ayer en el Senado críticas de la oposición por haber aceptado originalmente la designación en el tribunal por DNU. “Fue un proceso utilizado para salir de una coyuntura difícil, porque no es una situación normal tener tres miembros sobre cinco, ya que si hay disidencias no sale un fallo”, argumentó Rosatti.

La candidatura de Rosatti recibió en la comisión de Acuerdosel de la cámara, que preside el senador Rodolfo Urtubey (FPV-PJ), 1016 adhesiones y 13 impugnaciones de asociaciones civiles, de derechos humanos y particulares. Unas 200 personas participaron de la audiencia pública en el Salón Azul del Congresoi. A la reunión también asistió Carlos Rosenkrantz, el otro aspirante para el máximo tribunal propuesto por el presidente Mauricio Macri. Expondrá ante el Senado el próximo martes.

Tras casi cuatro horas de audiencia pública convocada por la comisión que preside Rodolfo Urtubey (FPV-PJ), Rosatti fue interpelado por el jefe del bloque del Frente para la Victoria, Miguel Angel Pichetto, por haber accedido a ser nombrado “en comisión” en la Corte, en base a un inciso del artículo 99 de la Constitucional Nacional, para el senador rionegrino una disposición que “está en desuso”.

Rosatti apeló a un antecedente de 1917 en el cual se consideró que “la vacante podía venir desde antes si el Congreso no estaba trabajando”, aunque -admitió luego- la disposición se aplicó en una época en que el Parlamento funcionaba seis meses al año y los traslados de los legisladores no eran fluidos como en la actualidad.

El ex ministro de Justicia de Néstor Kirchner puntualizó que la idea era que después del DNU el Senado se pronunciase sobre los pliegos cuando se abrieran las sesiones ordinarias: “Creo que la conjunción de estos dos mecanismos que se pensaban como sucesivos terminó siendo por uno u otro”, explicó.

Rosatti destacó que finalmente en el gobierno nacional “se entendió” que el procedimiento dispuesto en el inciso 4to. del artículo 99 de la Constitución y el decreto 222/2003 para designar jueces de la Corte, es el que “garantizaba de mejor forma la estabilidad futura de los jueces”.

También resaltó que tanto su jura como lal Rosenkrantz en la Corte se suspendió a la espera de la decisión del Senado.

Pichetto rechazó que se haya tratado de extrapolar el inciso del artículo 99 a la actualidad porque insistió que la disposición fue válida “en una época en que se andaba en carreta” y no se convocaban sesiones extraordinarias. Incluso citó que “hasta el propio Bartolomé Mitre tuvo la designación de los jueces después de la aprobación del Senado”.

El jefe del bloque del FPV subió el tono de su condena al decreto de Macri que dictó el PEN para nombrar “en comisión” en la Corte a Rosatti y a Rosenkrantz al sostener que “todas las designaciones por decreto son vinculadas a la dictadura militar”.

Por extensión Pichetto cuestionó también a la canciller Susana Malcorra, ya que estimó “ridículo” que tratara “designar embajadores políticos en comisión”, lo cual calculó que se pudo deber a “falta de formación intelectual” (DyN).