Moldes insiste con la denuncia de Nisman contra Cristina

https://www.rionegro.com.ar/moldes-insiste-con-la-denuncia-de-nisman-contra-cristina-NG976539/

El fiscal de la Cámara Federal Germán Moldes formalizó el pedido de reapertura de la denuncia contra la entonces presidenta Cristina Fernández que hizo Alberto Nisman 4 días antes de morir, y pidió que se analice no solo la figura de encubrimiento a Irán sino también el delito de traición a la Patria y la “omisión funcional de perseguir delincuentes”.

Según Moldes, “la traición a la Patria se configuraría en caso de llegar a acreditarse que argentinos que ejercían cargos públicos relevantes y otros que no lo son, pero que sólo eran parte del oro de lacayos y cortesanos que suele acompañar los antojos y caprichos del poderoso, se habrían unido a los enemigos de la República para darles su ayuda”.

Y advirtió que “la omisión funcional a la persecución de delincuentes lo sería porque, sin siquiera una explicación mínimamente verosímil, de manera inmotivada o fundada en motivos inconfesables o espurios, se ha pospuesto o evitado la realización de aquellas medidas necesarias que competían a los sindicados por el fiscal Nisman en la denuncia, con el objetivo de consagrar la impunidad de los imputados en la causa AMIA y lograr que evadieran las decisiones de la Justicia Argentina”.

Moldes afirmó que “si no hubiera de por medio ochenta y cinco vidas segadas causaría hasta un poco de gracia” la explicación oficial sobre el “giro copernicano” en torno a Irán entre los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner, y añadió que para entender “las explicaciones de esa transformación (…) sólo queda viabilizar la investigación que reclamamos hace ya 16 meses”.

Aunque su dictamen se conoció ayer, Moldes hizo la presentación el pasado viernes, con el fin de que se declare nula la resolución que cerró la investigación por la denuncia de Nisman.

Nisman murió el 18 de enero de 2015, cuatro días después de haber denunciado a Cristina Fernández, a su canciller Héctor Timerman, a colaboradores y espías, por haber protegido a Irán, a través del Memorándum de entendimiento, en la investigación por el atentado de la AMIA.

El fiscal Gerardo Pollicita tomó la denuncia y pidió medio centenar de medidas para investigar los hechos, pero el juez Daniel Rafecas cerró el expediente por inexistencia de delito, la Sala I de la Cámara Federal convalidó esa clausura y el fiscal ante Casación, Javier De Luca, no impulsó una apelación ante la máxima instancia penal.

En ese marco, llega el dictamen de Moldes considerando nula la resolución por la Sala I de la Cámara Federal, con la firma de Eduardo Freiler, Jorge Luis Ballestero y Eduardo Farah. Según el fiscal, “los tres votos de los magistrados se expresan y construyen sobre argumentaciones diferentes y excluyentes entre sí” por lo que “se evidencia la imposibilidad de tener al fallo cuestionado como un acto jurisdiccional válido”.

Dfg

Varios frentes

abiertos

La Justicia tiene varios frentes abiertos para reabrir la denuncia que dejó el malogrado fiscal de la causa AMIA, Alberto Nisman.

Familiares de las víctimas de la AMIA y la DAIA le pidieron al juez Rafecas que reanudara la pesquisa en base a nuevas sospechas, pero el magistrado lo rechazó y ahora el tema está a estudio de la Cámara Federal.