Afirman que es nulo un informe sobre el yeso
ROCA (AR).- Un duro cuestionamiento sobre cómo se realizó el estudio de impacto ambiental en la playa de acopio de yeso en J.J. Gómez realizaron los vecinos que presentaron el amparo para resguardar la salud de la población.
Ocurre que la empresa cumplió en realizar el estudio de monitoreo de calidad del aire, pero los vecinos junto a su representante legal, Oscar Pineda, no fueron convocados para participar. Además se dejó sentado por acta que «durante el período de realización de los estudios de calidad de aire, la empresa no mantuvo las mismas condiciones de trabajo que efectúa habitualmente».
Pineda cuestionó ayer los dichos de la titular municipal de Medio Ambiente, Laura Juárez, quien afirmó ante este medio que el estudio en cuestión reveló que el acopio de yeso no contaminaba.
El abogado informó ayer que el estudio «quedó nulo», ante la falta de presencia de los amparistas, como parte interesada, y aseguró que la directora de Medio Ambiente no reveló toda la verdad. «Es cierto, el informe dio que estaba todo bien para la empresa, pero se omitió parte de la información, porque el Superior Tribunal de Justicia (STJ) dispuso que tienen que estar todas las partes, esto incluye a los amparistas, por lo cual este informe quedó nulo».
ROCA (AR).- Un duro cuestionamiento sobre cómo se realizó el estudio de impacto ambiental en la playa de acopio de yeso en J.J. Gómez realizaron los vecinos que presentaron el amparo para resguardar la salud de la población.
Registrate gratis
Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento
Suscribite por $1500 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora
Comentarios