Andacollo: enojo por crimen impune
La Justicia absolvió por falta de pruebas al acusado del robo e incendio intencional que destruyó el edificio del Centro de Iniciación Artística Nº 6 y el Centro de Formación Profesional Nº 16. La comunidad educativa criticó la actuación del fiscal Ricardo Videla.
Fuerte malestar en Andacollo dejó la decisión de la justicia de absolver al único imputado por un intento de robo que terminó en un incendio que devastó el edificio del Centro de Iniciación Artística 6 y el Centro de Formación Profesional 16. La comunidad educativa solicitará que se investigue al fiscal Ricardo Videla por presunto “mal desempeño de sus funciones”.
El 3, 4 y 5 de octubre Andacollo fue escenario del juicio a Karin Hernández, a quien se le imputaban los delitos de robo en grado de tentativa en concurso real con incendio agravado por la participación de un menor.
Los jueces que intervinieron en el juicio, Leandro Nieves, Mariano Etcheto y Patricia Lupica Cristo decidieron absolver al imputado, al considerar que la fiscalía no logró acreditar con la prueba que presentó en el juicio que la persona era culpable del delito que se le imputaba .
La acusación contra Hernández había sido declarada admisible. Según la fiscalía, Hernández ingresó, junto a un adolescente, al edificio de la escuela tras romper la cerradura de una puerta. Sustrajeron un radiograbador y un piano melódico , que ocultaron en las inmediaciones y luego ingresaron nuevamente al edificio y ocasionaron dos focos de incendio para huir del lugar.
El fuego arrasó la totalidad del edifico lo que ocasionó la pérdida total de materiales tales como telares, heladeras, computadores, instrumentos musicales y documentación y además se puso en peligro a las viviendas lindantes al edificio. Hasta ahí todo parecía indicar que el único imputado sería condenado, pero resultó absuelto porque la prueba aportada por la fiscalía no resultó lo suficientemente contundente para una condena, según el tribunal.
El fallo absolutorio generó malestar en las comunidades educativas del Ciart 6 y el CFP 16 quienes a través de un comunicado indicaron que “la fiscalía de Chos Malal en forma irresponsable e imprudente generó expectativas que el hecho iba a ser esclarecido, provocando mayor malestar que alivio a la comunidad”. Consideraron que el incendio fue “un grave atentado a la educación pública” y lo mínimo que se esperaba es que hubiera una condena por la conmoción que generó en Andacollo. Los directivos solicitaron que las “autoridades municipales, provinciales, policiales y judiciales actúen idóneamente”.
Andacollo: quedó impune el incendio intencional que devastó un centro educativo
Los directivos de los centros educativos pedirán investigar al fiscal y a apoderados legales del Consejo de Educación por “su falta de acción” en el caso.
Datos
- Los directivos de los centros educativos pedirán investigar al fiscal y a apoderados legales del Consejo de Educación por “su falta de acción” en el caso.
Registrate gratis
Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento
Suscribite por $1500 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora
Comentarios
Estimados/as lectores de Río Negro estamos trabajando en un módulo de comentarios propio. En breve estará habilitada la opción de comentar en notas nuevamente. Mientras tanto, te dejamos espacio para que puedas hacernos llegar tu comentario.
Gracias y disculpas por las molestias.
Comentar