Apelación tras apelación

• El 19 de julio de 2002 quedó radicada en la Fiscalía Federal de Bariloche el pedido de investigación elevado por el juez Civil y Comercial Nº 5 de Bariloche, Emilio Riat, quien tramitaba la quiebra de Arbos y detectó las irregularidades. Preventivamente se prohibió a Zúñiga y a Cortés salir del país sin autorización judicial. Ese mismo día el fiscal Jorge Bagur Creta formuló al juez Leónidas Moldes el requerimiento de instrucción. • En abril de 2003 los cinco imputados -y otros que luego fueron desvinculados- fueron citados a indagatoria. • Hasta octubre de 2004 el expediente vagó en un conflicto de competencia entre el juzgado de Bariloche y uno de Buenos Aires, hasta que la Cámara Federal de Roca ratificó a Moldes al frente de la causa. • Diciembre de 2005: Zúñiga, Carcar, Goye, Madrazo y Cortés fueron procesados por “estafa agravada”. Las defensas apelaron. • En abril de 2006 la Cámara Federal de Roca confirmó los procesamientos. • El 28 de diciembre de 2006 Moldes ordenó la elevación a juicio. Las defensas plantearon más nulidades y recursos, que fueron rechazados. El caso llegó al Tribunal Oral Federal de Roca recién a fines de 2007. • El 28 de abril de 2008 el TOF de Roca dispuso la citación a juicio. Las defensas insistieron con las nulidades y pidieron que se archive la causa por prescripción. • 2 de marzo de 2009: el TOF rechazó los recursos y las defensas presentaron casación. La Cámara Nacional de Casación Penal declaró, meses después, la nulidad del rechazo del tribunal de Roca y mandó a dictar una nueva resolución. • 23 de diciembre de 2010: Una vez más el TOF rechazó los planteos de nulidad y fijó por primera vez una fecha para el juicio oral. • La defensa ataca de nuevo. En febrero de 2011 el caso llegó otra vez a la Cámara Federal de Casación Penal, en Buenos Aires, repitiendo el pedido de nulidad de las indagatorias y prescripción. Ese tribunal lo rechazó y la defensa pidió que le habiliten el recurso extraordinario federal para llegar a la Corte Suprema. El 29 de mayo de 2012 la Cámara se lo rechazó. • Último intento: Ante el revés en Casación, los defensores fueron directamente a la Corte con un recurso de queja. Desde septiembre de 2012 el caso está radicado en el máximo tribunal del país pero no ha tenido avances.