Badano admite contactos con funcionarios de Sobisch

NEUQUÉN (AN).- En su declaración como imputado ante la sala investigadora del juicio político, el vocal del TSJ, Eduardo Badano, reconoció que a finales del 2005 se produjeron reuniones con representantes del Poder Ejecutivo y de la Legislatura, pero las justificó en la necesidad de acordar políticas tendientes a resolver cuestiones referidas al crecimiento del mapa del Poder Judicial en la provincia.

Badano ratificó que no renunciará a la vocalía y que, en todo caso, se someterá a lo que se resuelva en el juicio, «que serán las consecuencias de mis actos». Y si bien en todo momento manifestó su respeto por el proceso en su contra, dijo que el origen de los pedidos de juicio político a los vocales del TSJ se remonta a una serie de «amenazas», que comenzaron en el 2007 cuando el TSJ rechazó una serie de pedidos del gremio de judiciales, Sejun. «Esas amenazas se concretaron cuando asumieron las nuevas autoridades», agregó, deslizando un supuesto vínculo con intereses políticos en los juicios. Incluso, su abogado defensor, Martín Segovia, aseguró luego que la comisión investigadora no cita a los testigos presentados por la defensa porque la posible declaración de uno de ellos, la del ex diputado Oscar Gutiérrez, «le genera algún tipo de rispidez al MPN» porque «va a exceder el marco de este juicio político».

Badano diferenció las dos hechos que se le imputan: haber actuado con parcialidad en el jury al ex fiscal Ricardo Mendaña y haber apartado el camarista Héctor Rimaro de su cargo con una licencia, sin que este la hubiese solicitado. Afirmó que la licencia a Rimaro fue a pedido y con el consentimiento del magistrado, a partir de que se la sugirió por notarlo «casi obsesivo» a raíz de «una mala relación» con el otro integrante de la Cámara de Apelaciones, Daniel Varessio. Badano sostuvo que fue Rimaro quien, la semana pasada, «dijo que nunca le sugerí nada en el caso Fuentealba II», y respondió así a la acusación en la que se asegura que desplazó a Rimaro para apartarlo de la causa que investiga las responsabilidades políticas en el asesinato del docente Carlos Fuentealba.

Sobre su actuación durante el jury a Mendaña, Badano reconoció que «ha habido reuniones con funcionarios de los dos poderes», pero las justificó en que, a partir de su llegada al Poder Judicial hubo cambios «con un impacto medible en infraestructura y presupuesto, que obligaba a los tres poderes a actuar en consonancia».

«De ninguna manera tuve ninguna conversación con el entonces diputado Oscar Gutiérrez, como se menciona, ni con el asesor General de la Gobernación (Jorge Brillo), relativa a la suerte del doctor Mendaña en el Poder Judicial», dijo Badano.