Camino allanado para las colectoras en Río Negro

Marcelo Ochoa

La Legislatura redujo ayer la exigencia de votos mínimos para imponer un legislador por circuito. Se bajó del 22 al 5 por ciento. El oficialismo logró esa urgente modificación para consolidar su estrategia de habilitar distintas colectoras que adhieran a la fórmula de César Barbeito y Julio Arriaga. Queda todavía por definir la fecha de elecciones y, además, cerrar sus listas legislativas, que serán formalizadas en la Convención del 18 de junio. Ayer se instaló la definición de los plazos. Trascendió que el gobernador Miguel Saiz evaluaba convocar a elecciones para el 4 de setiembre, lo cual exigiría un inmediato decreto para cumplir con los 90 días de anticipación. Aquella fecha -que pretendía adelantarse al comicio municipal de Bariloche- fue desmentida por la tarde por fuentes gubernamentales. No hay precisiones, pues el mandatario aún analiza diferentes opciones. Simultáneamente, los sectores internos de la UCR persisten en los tironeos frente a la definición de las listas de legisladores. Hay un diseño general de reparto de espacios a partir del acuerdo posterior a las internas del 13 de marzo, pero ahora se profundizan las pujas entre referentes de cada grupo. Mientras tanto, la Legislatura eliminó por unanimidad el piso del 22 por ciento, aunque el PJ y el Foro Rionegrino se diferenciaron de la mayoría, que sancionó una exigencia mínima de un 5 por ciento. La oposición votó por la eliminación plena de cualquier piso. Esta modificación del Código Electoral tendrá vigencia para las próximas elecciones generales. La fundamentación oficial correspondió a Iván Lazzeri, quien negó que este cambio fuera “un operativo electoral” sino que destacó que se trato de “un proceso en el que ha participado la mayor parte del espectro político”. Recordó la base de la Reforma Política que el gobierno de Miguel Saiz elevó en el 2004 a la Legislatura, destacando que el oficialismo “no cambió” porque “siempre sentimos que este piso era distorsionante y egoísta”. El justicialista Pedro Pesatti consideró que se trata de “una modesta reforma a la ley electoral” y cuestionó la oportunidad. Interpretó que lo que se está buscando con la reforma es “estimular la formación de colectoras que permitan ampliar las posibilidades para algunos dirigentes”, afines al gobierno. La arista Magdalena Odarda -autora del proyecto inicial que después fue reemplazado por el elevado por el Ejecutivo- manifestó que será una ley que pondrá “igualdad donde había injusticia para las minorías en Río Negro, una ley que reduce drásticamente las barreras legales impuestas en un momento de la historia constitucional de Río Negro”. En línea con el PJ, Luis Bonardo de Foro Rionegrino expresó que “el proyecto llega mal y tarde”, considerando que es “un traje a medida del partido gobernante”. Su compañero de bloque, Luis Bardeggia, calificó al proyecto como “oportunista, de los últimos diez días, que ni siquiera reconoció el proyecto de Odarda”. Por Redes, Beatriz Manso celebró esta modificación porque “contribuirá ciertamente a fortalecer la democracia y acrecentar la participación ciudadana” y, luego, María Maza de Encuentro prefirió no evaluar si el tratamiento es “oportunista o no lo es” para destacar la eliminación del 22 por ciento como el objetivo central en la representación ciudadana. (AV)

Lazzeri defendió el proyecto de reforma del Código Electoral, negando que se trate de una estrategia para beneficiar a Barbeito.