“Carta abierta al ministro Butigué”

He leído con asombro el comunicado de prensa del ministerio que usted conduce referido a su decisión de no participar de la primera reunión del año del Consejo Federal de Salud que efectivamente se realizó en Santiago del Estero. Usted manifestó que lo habían ofendido las declaraciones que en Neuquén formuló el ministro de Salud de la Nación, Dr. Daniel Gollan, y que por tal motivo no viajaría a reunirse con sus pares de todo el país para debatir propuestas, compartir dificultades, intercambiar experiencias y, en definitiva, buscar las mejores soluciones a los problemas de la salud pública. Justamente, ministro, las afirmaciones del funcionario nacional estuvieron orientadas a encender una luz de alerta en uno de los temas más sensibles y preocupantes de la atención de la salud, como es la mortalidad infantil. Textualmente, Gollan dijo: “En los últimos años el índice de mortalidad infantil en Argentina bajó de 16,5 a 10 por mil. En paralelo, en Neuquén, una provincia que tuvo históricamente indicadores más bajos, incluso hasta la mitad que el resto, hoy vemos que aumenta. Hay que analizar las causas, pero tenemos la impresión de que se ha resquebrajado un sistema que era muy sólido”. Agregó que “la clave en Neuquén es que históricamente basó y priorizó siempre sus acciones en la atención primaria. A eso hay que apuntar. El secreto es el trabajo en terreno, con agentes sanitarios que conviven con la comunidad y hacen el seguimiento de su salud. Porque la tecnología es importantísima, pero la base es el primer nivel”. En efecto, nuestra provincia ostentó por años uno de los más bajos niveles de mortalidad de niños, que llegó en el 2012 a tan sólo el 6,3 por mil y un año después (2013) se elevó al 8,4 por mil. Usted mismo admitió estas cifras el año pasado y dijo que era necesario “revisar la forma de analizar las muertes de niños menores de un año ante la nueva realidad social”. Lo llamativo, doctor, es que todos sus análisis sobre la mayor “accesibilidad a tratamientos de fertilización asistida por una ley nacional, a la sobrevida en terapias neonatales de alta complejidad, las nuevas tecnologías que posibilitan que nazcan más chicos que antes no nacían y que se traten enfermedades que antes no podían curarse es igual en todo el país, con la diferencia de que en el resto de las provincias los índices bajan y aquí crecen”. A eso hizo referencia el ministro de Salud de la Nación, que no es abogado ni contador, sino un reconocido médico sanitarista de nuestro país discípulo de Floreal Ferrara que no hizo más que alertarnos a los neuquinos para no echar por tierra con tantos años de un serio y responsable trabajo en la salud. ¿Qué es lo “antidemocrático” (sic) que nos dijo el Dr. Gollan? ¿Cuál ha sido la crítica o el juzgamiento al que hace referencia? ¿Qué es lo que lo ofendió, ministro? Con sinceridad y con todo respeto, dedíquese a su tarea, cumpla sus responsabilidades y deje que de las campañas electorales se encarguen los candidatos. Una sugerencia más: revise y clarifique sus conceptos acerca de la democracia. Pablo Tomasini, DNI 20.436.032 Jefe de Equipos Técnicos Rioseco Gobernador Neuquén

Pablo Tomasini, DNI 20.436.032 Jefe de Equipos Técnicos Rioseco Gobernador Neuquén