Contratación directa para terminar Salto Andersen

Entre los emprendimientos pendientes se encuentra un extraño ruido en una de las dos turbinas que es motivo de investigación.

VIEDMA (AV).- El Departamento Provincial de Aguas (DPA) apelará a un recurso contractual que la liga a Isolux en las obras de la represa Hidroeléctrica de Salto Andersen y echará mano a una transacción directa con terceros para evitar la paralización de los trabajos con vistas al incremento de potencia. Así lo hizo saber su titular, Juan Gardes, en relación a que se debe instalar un equipamiento electrónico intermedio entre la central ubicada sobre el río Colorado y la Estación Transformadora. El funcionario recordó que “cuando asumimos nos encontramos con un proyecto inconcluso, lo que determinó que se realizaran varias acciones”. Enumeró un nuevo convenio económico para el “recrecimiento” de la cota de agua de la represa con el propósito de alcanzar la venta de energía de 160.000 pesos a dos millones de pesos. A su vez, dentro del programa de nuevas obras encaradas en la actual administración se encuentra la conclusión de trabajos de la estación transformadora. En cuanto al vínculo económico principal, desarrollado por la firma Isolux y cuya recepción provisora se formalizó en julio del 2011, Gardes se refirió a los emprendimientos pendientes, y en especial a un ruido extraño detectado en una de las dos turbinas, y que es motivo de investigación; tomando en cuenta que se trata de un equipo de “altísima precisión”. Aun cuando se concluyeron las tareas en la estación y la línea de alta tensión de 132 kilovatios, se requirió a la mencionada empresa su concurrencia para la finalización de los compromisos más importantes, de acuerdo a un plazo contractual que se venció el lunes pasado. A partir de esta instancia, se pusieron en marcha mecanismos contractuales para ejecutar los trabajados pendientes por otras vías con cargo a Isolux. “Se fue de la obra” Gardes admitió el conflicto dentro de un panorama “complejo” y precisó que como Isolux “se fue de la obra” fue emitida la orden de servicio para buscar un tercero que puede ser una de las subcontratistas de la firma que encaró los trabajos más pesados, aclarando que por lo tanto “nosotros no queremos judicializar” esta etapa del emprendimiento. Paralelamente, el DPA quedará en condiciones de retener un 5% de un seguro de caución para afrontar la terminación. La finalización del cronograma de trabajos de “recrecimiento” están previstos para febrero del año próximo. La actual administración heredó la obra, cuyas detalles más importantes son materia de investigación judicial en el marco del proceso de adjudicación. El presupuesto inicial era de 22 millones mientras que el emplazamiento fue adjudicado en el doble. Por esa causa la fiscal Daniela Zágari imputó por administración fraudulenta al exsuperintendente Horacio Collado.