Denuncian que en Zapala la Justicia favorece a las petroleras

Archivo

ZAPALA (AZ).- La Mesa Coordinadora por los Derechos Humanos de esta ciudad salió a cuestionar en duros términos a la justicia. Criticó a una jueza, una secretaria y una camarista. Las responsabilizó de los hechos de violencia ocurridos días atrás en el paraje Portezuelo en el cual resultara gravemente herida la oficial de Justicia Verónica Pelayes. “¿Queda alguna duda que la Justicia de Zapala, en la figura de la jueza Ivonne San Martín, la secretaria Alicia Fuentes y la camarista Liliana Deiub, está a favor de las empresas extractoras de hidrocarburos sin importarle en primer lugar la gente que vive en los territorios de explotación y sin detener la mirada en la contaminación en todas sus formas que producen dichas actividades petroleras?”, señalaron a través de un documento de prensa. “¿Podría la jueza Ivonne San Martín (quien hasta ahora ha guardado silencio, es decir, no ha dado la cara) afirmar que ella simplemente “hace cumplir las leyes”? ¿Habría algún tipo de “neutralidad judicial” o sistemáticamente se defienden determinados intereses? Porqué ningún funcionario de alto rango ha dado la cara ante dicha situación?”, añadieron. “¿Cuál es la diferencia entre el rostro desfigurado de la señora Verónica Pelayes y el de la lonco Violeta Velázquez, quien a mediados del 2012 se dispusiera a rociarse con combustible como medida extrema para impedir la continuidad de las acciones de la Empresa Apache? ¿Por qué la situación de Violeta Velázquez no ha provocado justos enojos, declaraciones y repudios varios? ¿Tenderemos naturalizada que la violencia es solo para algunos?”, sostuvieron en otro tramo del comunicado hecho público ayer. “Nos duele el rostro desfigurado de la señora Verónica Pelayes y lo lamentamos profundamente, también nos duelen tantos rostros invisibilizados, anónimos, discriminados, olvidados que por siglos lucharon y luchan en la actualidad. ”Afirmamos que no estamos a favor de la violencia como modo de resolver los conflictos, porque su uso acaba justificando a los agresores (tranquilizándoles la conciencia), confundiendo a los que luchan por causas justas y haciendo mella en su status moral (engañando la fidelidad de la propia conciencia)”, concluyeron.