Denuncian que existe un “pacto de impunidad”
NEUQUÉN (AN).- Organizaciones sociales, gremiales y sectores de centro izquierda de la política provincial repudiaron la decisión del Jurado de Enjuiciamiento que no admitió las denuncias contra el fiscal Pablo Vignaroli. Argumentaron que el dictamen “no ha sido fruto de un examen objetivo” de la denuncia, sino “un producto claro de negociaciones políticas”. Convocatoria Neuquina, ATE y ATEN, trabajadores judiciales, el Foro Ciudadano para la Democracia de Neuquén son algunas de las organizaciones que junto a un grupo de diputados de la actual gestión -Soledad Martínez y Rodolfo Canini- y de mandatos anteriores -Beatriz Kreitman y Ricardo Villar- presentaron un documento en el que denunciaron que “un pacto político” tiñó la decisión del jurado. “No investigar la conducta de Vignaroli tiene que ver con el acuerdo enhebrado entre el ex gobernador Jorge Sobisch y el actual, Jorge Sapag”, se indicó en el escrito, donde se afirmó también la participación de “un tercer actor, que es el radicalismo que maneja Horacio Quiroga”. A ese sector de la UCR se lo calificó como “históricamente funcional del sobichismo”. “Mientras Sobisch y Sapag acuerdan cómo conducir su partido, el radicalismo quiroguista de la mano de (Marcelo) Inaudi y con la participación útil del diputado José Luis Sáez, les garantiza impunidad para no investigar la corrupción de esta provincia”, se indicó el documento firmado por la Multisectorial. El Jurado de Enjuiciamiento declaró inadmisibles las 11 denuncias de Convocatoria Neuquina contra Vignaroli. La decisión se tomó con los votos de los dos representantes del colegio de abogados y de los diputados Sáez (UCR) y Della Gáspera (MPN).
NEUQUÉN (AN).- Organizaciones sociales, gremiales y sectores de centro izquierda de la política provincial repudiaron la decisión del Jurado de Enjuiciamiento que no admitió las denuncias contra el fiscal Pablo Vignaroli. Argumentaron que el dictamen “no ha sido fruto de un examen objetivo” de la denuncia, sino “un producto claro de negociaciones políticas”. Convocatoria Neuquina, ATE y ATEN, trabajadores judiciales, el Foro Ciudadano para la Democracia de Neuquén son algunas de las organizaciones que junto a un grupo de diputados de la actual gestión -Soledad Martínez y Rodolfo Canini- y de mandatos anteriores -Beatriz Kreitman y Ricardo Villar- presentaron un documento en el que denunciaron que “un pacto político” tiñó la decisión del jurado. “No investigar la conducta de Vignaroli tiene que ver con el acuerdo enhebrado entre el ex gobernador Jorge Sobisch y el actual, Jorge Sapag”, se indicó en el escrito, donde se afirmó también la participación de “un tercer actor, que es el radicalismo que maneja Horacio Quiroga”. A ese sector de la UCR se lo calificó como “históricamente funcional del sobichismo”. “Mientras Sobisch y Sapag acuerdan cómo conducir su partido, el radicalismo quiroguista de la mano de (Marcelo) Inaudi y con la participación útil del diputado José Luis Sáez, les garantiza impunidad para no investigar la corrupción de esta provincia”, se indicó el documento firmado por la Multisectorial. El Jurado de Enjuiciamiento declaró inadmisibles las 11 denuncias de Convocatoria Neuquina contra Vignaroli. La decisión se tomó con los votos de los dos representantes del colegio de abogados y de los diputados Sáez (UCR) y Della Gáspera (MPN).
Registrate gratis
Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento
Suscribite por $1500 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora
Comentarios
Estimados/as lectores de Río Negro estamos trabajando en un módulo de comentarios propio. En breve estará habilitada la opción de comentar en notas nuevamente. Mientras tanto, te dejamos espacio para que puedas hacernos llegar tu comentario.
Gracias y disculpas por las molestias.
Comentar