Denunciarán ante la Justicia a ex directivos de ADOS

NEUQUEN (AN).- La comisión normalizadora del ADOS denunciará penalmente a los antiguos directorios del policlínico por administración fraudulenta y fraude. Subsidios nacionales para abonar salarios y aportes jubilatorios que nunca llegaron a destino y el pago de haberes no autorizados por el estatuto de funcionamiento, son algunas de las irregularidades que desencadenaron una deuda que en la actualidad asciende a 16 millones de pesos. Desde septiembre de 2002 cuando asume la mesa interventora encabezada por Laura Alcalde, comienza un minucioso trabajo de investigación para rastrear las causas del desfinanciamiento del ADOS. «Las irregularidades vienen desde principios de la década del 80 y fueron sobreviviendo a lo largo de todas las administraciones que tuvo el poli

clínico», aclaró ayer la delegada normalizadora, Laura Alcalde.

Los resultados de esa investigación será presentados la próxima semana en la justicia y tienen nombre y apellido. La mesa normalizadora, bajo el asesoramiento letrado de los abogados de la CTA y ATE apuntará su denuncia hacia los miembros del último directorio que administró la Asociación de Obras Sociales.

En ese entonces, la mesa conductiva estaba integrada por Carlos Lorenzo, Vernardino Herrera, julio Aliaga, José Sifuente y Miguel Torres. Alcalde mencionó también a Héctor Jara y Sergio Rodriguez que se desempañaron como gerentes.

Las irregularidades detectadas durante la gestión de este directorio figuran en las auditorias que realizó en 1998 la Superintendencia de Servicios de Salud de la Nación. El abogado de los gremios estatales, Mariano Mansilla explicó que se enmarcan en las figuras penales de administración fraudulenta y fraude.

El artículo 11 del estatuto del ADOS estipula que el único cargo rentado del directorio será el de presidente. «No obstante ello, en el libro de actas, por reunión del día 16 de diciembre de 1997 se aprueba por unanimidad la fijación de los sueldos de directores en 2.000 pesos, incluyendo síndicos titulares y suplentes. Asimismo, el presidente manifestó que no percibirá sueldo ni honorarios por ningún concepto. En reunión celebrada el 6 de junio de 1998 se fija como remuneración para el presidente y tesorero en 2.000 pesos de bolsillo y secretarios de actas 1.200 pesos», informan los auditores de la superintendencia en un escrito de noviembre de 1998.

El ADOS recibía mensualmente subsidios nacionales por 250 mil pesos para el pago de salarios y aportes jubilatorios. «Los sueldos se pagaron, pero jamás se hicieron los aportes a la AFIP DGI», denunció Alcalde en diálogo con este diario. «De ese dinero una parte iba a gastos corrientes y la otra no se sabe que destino tuvo. Eso generó en ese momento una deuda de 10 millones de pesos», agregó Mansilla.

Estas dos cuestiones son partes de un largo listado de irregularidades que constan en las auditorias nacionales, que ya en 1998 alertaban sobre la posibilidad de que el policlínico llegue a la situación actual. (ver aparte)

La Superintendencia de Servicios de Salud de la Nación será hoy el ámbito de discusión sobre la situación financiera que acosa al ADOS residual, que debe afrontar una convocatoria de acreedores, una deuda concursal de 12 millones de pesos y otra posconcursal de 4 millones. La Asociación de Trabajadores de la Salud ATSA alineada en la CGT insistirá con su reclamo de que se designe un nuevo interventor para el sanatorio y se desautorice a la cooperativa de trabajo conformada por trabajadores y profesionales afiliados a la CTA.

«Desorden administrativo»

NEUQUEN (AN).- Los auditores de la Superintendencia de Servicios de Salud detectaron irregularidades en todos y cada uno de los sectores del Policlínico ADOS.

«El ADOS se halla funcionando en un contexto en el que prevalecen el desorden administrativo-contable, la falta de controles internos que aseguren una razonable operatividad, como así se nota la falta de toma de decisiones que torne eficiente la Gestión del Organo Conductivo», aclara la auditoría de la Superintendencia de Servicios de Salud.

«En cuanto a los egresos que efectúa la organización se concluye a priori que los pagos efectuados no están sometidos a un proceso de control por oposición y de verificación de su correcta imputación, no se da cumplimiento a la normativa impositiva vigente (condición ante el IVA y retenciones)», informan los auditores nacionales en su informe de 1998 y continúan:

«El ADOS Neuquén presenta serias deficiencias en el proceso administrativo de la información médico prestacional».

agregan que el policlínico tiene una capacidad ociosa de 60-70 por ciento en internación, no existe control de stock, ni inventario en farmacia, no tiene control sobre el procedimiento de facturación, no está establecido cual es el vínculo laboral con los profesionales y tiene un alto costo de honorarios médicos en relación a la producción total».