Elecciones en Boca: Riquelme anunció una conferencia y habrá banderazo de los hinchas

Luego del fallo de la justicia que obligó a suspender las elecciones en Boca, el club anunció que apelará la sanción al tiempo que Juan Román Riquelme brindará una conferencia de prensa mientras los hinchas realizarán un banderazo.

Juan Román Riquelme ofrecerá una conferencia de prensa este martes a las 20 para responder la decisión de la Justicia, que decidió suspender las elecciones en Boca establecidas para este domingo. Al mismo tiempo, el club anunció que apelará el fallo.

Por otra parte, varias agrupaciones e hinchas decidieron autoconvocarse a través de las redes sociales a un banderazo en la puerta de la Bombonera bajo las consignas «con Boca no se jode» y «Defendamos a Boca», en rechazo a la decisión de la titular del Juzgado Civil 11 de la Ciudad de Buenos Aires, Alejandra Abrevaya.

Riquelme, actual vicepresidente y candidato a presidente, convocó a una conferencia de prensa en la que dará detalles del accionar del club tras la decisión judicial de esta mañana.

Mientras tanto, el oficialismo hizo conocer que el fallo de la jueza Abrevaya «contiene, al menos, seis errores sobre la fecha en la que supuestamente se produjeron los presuntos cambios de categoría de los socios adherentes a socios activos, ya que la magistrada confunde el calendario del 2021 con el del 2023″. Además señalaron que la magistrada es familiar directa del diputado del PRO Sergio Abrevaya.


Boca decide apelar el fallo de la justicia porteña


La Justicia suspendió este las elecciones presidenciales de Boca del próximo domingo tras una denuncia que realizó la oposición sobre «irregularidades» en el padrón de socios, en una resolución que derivó en la decisión del club de apelar el fallo.

Según informó un dirigente, la justicia determinó un audiencia de conciliación para el próximo jueves, a las 12 del mediodía.

La idea de la oposición es llegar a un acuerdo para que haya elecciones el fin de semana pero que se quite del padrón a esos socios, unos 13.000 «irregulares», según Ibarra y Mauricio Macri.


Las «irregularidades» del fallo de la jueza


En el fallo, la jueza aseguró que encontró «una extensa enumeración de anomalías a la luz de las normas estatutarias» y que por este motivo «puede hallarse en peligro o, cuanto menos, bajo sospecha, la transparencia y legitimidad de un acto de elección de autoridades».

En el informe, la jueza dice: «He encontrado también extraño, cuanto menos, que en print de pantalla de la foja 40 del informe correspondiente al mismo período aparece una cantidad demasiado significativa de socios dados de alta como adherentes y pasados a activos plenos en fechas reiteradas, pero además realizadas las incorporaciones en días no laborables, sobre todo teniendo en cuenta la operatoria normal».

«En sábados y también domingos, todo del período agosto a noviembre del año 2021, se han ingresado como socios activos adherentes, en fecha 26/8 a las 18:01, 9/9 a las 14:59, 16/9 a las 15:17, 25/11 a las 18:49, 17/9 (domingo) a las 19:30, 7/10 a las 19:26, entre otros. Es decir, en horarios muy dispares, se anotaron socios activos pasándolos a esa categoría desde la de adherente, en días de fin de semana, consignándose la persona que lo autoriza, como en otros casos», escribió en su dictamen la magistrada.

Sin embargo, el calendario 2021 no indica que esos días sean fines de semana sino jueves o viernes, días hábiles. Los días que señala la jueza corresponden al 2023.

El padrón electoral tenía 98 mil socios habilitados, aunque ahora se desconoce el listado definitivo.


Los antecedentes de elecciones en otros clubes


En los últimos tiempos hubo tres casos en clubes del fútbol argentino que postergaron sus elecciones, aunque sin la repercusión que la entidad de la Ribera.

El primer caso, y tal vez uno de los más polémicos de los últimos tiempos fue el de Independiente, donde -como en Boca- la política nacional tuvo su importancia. La entidad de Avellaneda debía definir al sucesor de Hugo Moyano en diciembre de 2021, aunque el acto electoral se vio judicializado y se demoró hasta octubre de 2022, cuando Fabián Doman se quedó con la presidencia de la institución apoyado por el macrismo.

En San Lorenzo ocurrió algo similar. En diciembre de 2022 los socios debían elegir al nuevo presidente, algo que se postergó hasta el 17 de diciembre de este año por irregularidades en el llamado al acto electoral.

Vélez vivió una situación similar, aunque con una demora menor. Inicialmente sus elecciones se iban a llevar adelante el 3 de noviembre del corriente año, pero una medida cautelar presentada por una de las listas que había quedado afuera de los comicios hizo que se posterguen al 13 del mismo mes.


Adherido a los criterios de
Journalism Trust Initiative
Nuestras directrices editoriales
<span>Adherido a los criterios de <br><strong>Journalism Trust Initiative</strong></span>

Formá parte de nuestra comunidad de lectores

Más de un siglo comprometidos con nuestra comunidad. Elegí la mejor información, análisis y entretenimiento, desde la Patagonia para todo el país.

Quiero mi suscripción

Comentarios

Este contenido es exclusivo para suscriptores

Ver Planes ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora