Designaciones en Roca con críticas al STJ

Ayer juraron dos nuevas secretarias interinas para el fuero Penal

ROCA (AR).- El Superior Tribunal de Río Negro designó a dos nuevas secretarias en Roca para cubrir cargos vacantes desde el año pasado. La abogada Julieta Villa juró ayer como secretaria interina y subrogante de la Cámara Criminal Segunda y la abogada Evangelina Ovejero lo hizo en las mismas condiciones para el juzgado de instrucción Nº 8. La primera ingresó en el cargo que había dejado Teresa Giuffrida al asumir como fiscal y la segunda al lugar de Cristina Díaz, quien ahora es defensora de menores. El acto estuvo presidido por los jueces de Superintendencia Penal de la Circunscripción, Juan Rotter, María Evelina García y Carlos Gauna Kroeger, y generó instantáneamente fuertes críticas desde el Colegio de Abogados General Roca. Las nuevas secretarias vienen de desempeñarse como escribientes; Villa en la Fiscalía de Cámara 2 y Ovejero en el juzgado de Familia, y las designaciones son “hasta tanto el Consejo de la Magistratura designe al nuevo secretario o el STJ adopte resolución en contrario”, según rezan las respectivas resoluciones. En ambas disposiciones se deja constancia de que las designaciones son transitorias y que “si bien la subrogancia propiciada no se encuentra contemplada” en la ley, “debe darse una respuesta inmediata a los fines de paliar la situación planteada”, refiriéndose a las vacantes en las dos secretarías que tantos trastornos vienen generando y que, por las demoras en los concursos, no tienen perspectivas de cubrirse en el corto plazo. La designación de las abogadas “aparece como solución razonable a los fines de proteger el valor superior de la prestación del servicio de justicia”, dicen las resoluciones. La elección, se agrega, “significa un reconocimiento/deber del Poder Judicial para con aquellos agentes que (…) demuestren contracción al trabajo y compromiso con la institución”, dicen las resoluciones. “No más parches” La crítica del Colegio de Abogados fue instantánea. “Por pedido de la sociedad la ley del Consejo de la Magistratura se modificó para que a los cargos lleguen los mejores y por concurso público; para que se terminen las designaciones a dedo”, cuestionó su presidenta, Gabriela Lastreto. Junto con el secretario de la institución, Carlos Aroca, afirmaron que “este Colegio quiere que el Superior Tribunal no ponga más parches de este tipo, sino que agilice los concursos para que la gente tenga calidad en el servicio de Justicia”. Los abogados aclararon que “no se trata de un cuestionamiento personal a las colegas; no las conocemos en relación con su idoneidad por cuanto no han rendido ningún concurso. Lo que cuestionamos es que el STJ, siendo el guardián de la Constitución, sea el primero en violarla con este tipo de irregularidades”. Lastreto agregó a las críticas un interrogante: “Actualmente en la Segunda Circunscripción hay más de diez cargos vacantes (juzgados, fiscalías, secretarías, etc.), que están debidamente presupuestados. Entonces ¿qué pasa con el dinero que se ahorran por los cargos que no cubren?”.


ROCA (AR).- El Superior Tribunal de Río Negro designó a dos nuevas secretarias en Roca para cubrir cargos vacantes desde el año pasado. La abogada Julieta Villa juró ayer como secretaria interina y subrogante de la Cámara Criminal Segunda y la abogada Evangelina Ovejero lo hizo en las mismas condiciones para el juzgado de instrucción Nº 8. La primera ingresó en el cargo que había dejado Teresa Giuffrida al asumir como fiscal y la segunda al lugar de Cristina Díaz, quien ahora es defensora de menores. El acto estuvo presidido por los jueces de Superintendencia Penal de la Circunscripción, Juan Rotter, María Evelina García y Carlos Gauna Kroeger, y generó instantáneamente fuertes críticas desde el Colegio de Abogados General Roca. Las nuevas secretarias vienen de desempeñarse como escribientes; Villa en la Fiscalía de Cámara 2 y Ovejero en el juzgado de Familia, y las designaciones son “hasta tanto el Consejo de la Magistratura designe al nuevo secretario o el STJ adopte resolución en contrario”, según rezan las respectivas resoluciones. En ambas disposiciones se deja constancia de que las designaciones son transitorias y que “si bien la subrogancia propiciada no se encuentra contemplada” en la ley, “debe darse una respuesta inmediata a los fines de paliar la situación planteada”, refiriéndose a las vacantes en las dos secretarías que tantos trastornos vienen generando y que, por las demoras en los concursos, no tienen perspectivas de cubrirse en el corto plazo. La designación de las abogadas “aparece como solución razonable a los fines de proteger el valor superior de la prestación del servicio de justicia”, dicen las resoluciones. La elección, se agrega, “significa un reconocimiento/deber del Poder Judicial para con aquellos agentes que (…) demuestren contracción al trabajo y compromiso con la institución”, dicen las resoluciones. “No más parches” La crítica del Colegio de Abogados fue instantánea. “Por pedido de la sociedad la ley del Consejo de la Magistratura se modificó para que a los cargos lleguen los mejores y por concurso público; para que se terminen las designaciones a dedo”, cuestionó su presidenta, Gabriela Lastreto. Junto con el secretario de la institución, Carlos Aroca, afirmaron que “este Colegio quiere que el Superior Tribunal no ponga más parches de este tipo, sino que agilice los concursos para que la gente tenga calidad en el servicio de Justicia”. Los abogados aclararon que “no se trata de un cuestionamiento personal a las colegas; no las conocemos en relación con su idoneidad por cuanto no han rendido ningún concurso. Lo que cuestionamos es que el STJ, siendo el guardián de la Constitución, sea el primero en violarla con este tipo de irregularidades”. Lastreto agregó a las críticas un interrogante: “Actualmente en la Segunda Circunscripción hay más de diez cargos vacantes (juzgados, fiscalías, secretarías, etc.), que están debidamente presupuestados. Entonces ¿qué pasa con el dinero que se ahorran por los cargos que no cubren?”.

Registrate gratis

Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento

Suscribite por $1500 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora