Desmienten motivos políticos en el corte de la Ruta

https://www.rionegro.com.ar/desmienten-motivos-politicos-en-el-corte-de-la-ruta-CYHRN2007219112008/

CHOS MALAL (ACHM).- Referentes de distintos sectores defendieron la actuación del intendente Carlos Lator en el conflicto surgido con un grupo de jóvenes que cortaron la Ruta 40 en reclamo de puestos de trabajo, rechazaron que la medida haya tenido motivaciones políticas y cuestionaron la actitud asumida por el gobierno provincial, particularmente en relación al desalojo de los manifestantes por parte de la policía.

Aseguran que el corte de la Ruta Nacional 40 tuvo motivos políticos y que el intendente Lator actúo como intermediario entre los jóvenes que reclamaban puestos de trabajo y el titular del sindicato de petroleros, Guillermo Pereyra, con la intención de dar soluciones a un grupo de jóvenes que reclamaba trabajo genuino y no subsidios.

Además, desmintieron que el municipio atendiera con vehículos y mercaderías a los desocupados.

Las declaraciones del subsecretario de Seguridad Raúl Pascuarelli, publicadas por este diario el jueves, provocaron indignación en Chos Malal.

No sólo desde el municipio se defiende al intendente sino que además la mesa política de Encuentro por Chos Malal salió en su apoyo e hicieron responsables al gobierno provincial, al subsecretario de seguridad y a las autoridades policiales de la represión sufrida por los jóvenes el pasado 29 de enero.

Daniel Manoukian, secretario de Finanzas del municipio, que subroga la secretaría de gobierno, indicó que el jefe comunal actuó como intermediario.

Dijo que actuó para «destrabar un conflicto que generaba repercusiones sociales importantes y con más razón si se prolongaba en el tiempo y si se tiene en cuenta que se trataba de un corte de ruta».

Añadió que su intención era «dar solución a un grupo de jóvenes que reclamaban puestos de trabajo, no piden subsidios sino un empleos genuinos», puntualizó.

Cabe destacar que el corte de ruta se levantó luego de que Lator se reuniera con los manifestantes en el municipio y arribaran a un acuerdo, que posibilitó que Pereyra quien no estaba dispuesto a negociar bajo presión decidiera viajar a Chos Malal con el compromiso de algunos puestos de trabajo.

Pereyra llegaría hoy a esta ciudad para reunirse mañana con el intendente y posteriormente con los desocupados.

Manoukian desmintió «que el municipio haya atendido con vehículos y mercaderías a los jóvenes instalados en el corte», como aseguró Pascuarelli.

Con referencia a la represión policial a los manifestantes, ratificó que «el municipio considera injustificado el nivel de violencia ejercido por la policía».

«Por ese motivo se pidió a subsecretario de Seguridad que se esclarezcan los hechos, para conocer el origen del accionar policial porque se había pedido información a la secretaría penal del Juzgado Federal de Zapala y se desmintió que desde ese ámbito hubiera emanado una orden a la policía para actuar».

Por otra parte, la mesa política de Encuentro por Chos Malal conformado por el PJ, UCR, MUN, MID, PS, MPSC, Libres del Sur, MUChos y vecinos autoconvocados, responsabilizaron al gobierno provincial, al subsecretario de Seguridad y a la Policía de «la brutal represión» a los manifestantes.