El 21 hay nuevo remate del casino de Cipolletti

La provincia se presentó tarde a verificar su crédito

Por Redacción

VIEDMA (AV).- La Justicia convocó a un nuevo remate del edificio del casino y del hotel en construcción en Cipolletti -que pertenecía a Varsa SA, en quiebra- ratificando que el Estado de Río Negro mantiene inciertas posibilidades de derecho sobre esos inmuebles por la verificación tardía de los créditos.

La segunda subasta se prevé para el 21 de noviembre, con un monto base superior a los 11 millones de pesos.

El edicto de convocatoria formaliza que «la titularidad del hotel y una porción indivisa del terreno fue reclamado por la provincia de Río Negro» pero que está en litigio en el marco «del incidente de revisión en trámite».

Otros reclamos ya anteriores fueron rechazados y el juzgado recuerda el último recurso, caratulado «Varsa SA s/quiebra s/incidente de revisión promovido por la Fiscalía de Estado.

Se hace saber que en caso de acogerse favorablemente», parte de los inmuebles «pasarán al dominio inmediato» del Estado provincial, aunque el proceso de venta sigue adelante.

El remate establece una base de 3.375.000 dólares, es decir, unos 11 millones de pesos. El monto se redujo para intentar una operación, pues el llamado anterior lo preveía en 4,5 millones de dólares. El ofrecimiento comprende dos edificios, el casino -ahora, alquilado a Crown- y el hotel en construcción, de cuatro pisos.

Esos activos pertenecían a Varsa (Casinos Río Negro), que fue concesionaria de los juegos de azar en Río Negro hasta el 2002. La empresa fue adjudicataria de las explotaciones de los casinos y, entre sus obligaciones, debía construir un hotel de 4 estrellas en Cipolletti. No lo concluyó y el nuevo concesionario -Crown- sigue con igual incumplimiento.

El predio y el hotel -según las condiciones licitatorias- se debían ceder y escriturar en favor de la Lotería. No se formalizó y Varsa se presentó en concurso de acreedores.

El 17 de mayo de 2006, la jueza Davila informó de la quiebra de Varsa con fecha del 8 de mayo, designando como síndica actuante a Alicia Irene Kurlat.

Se llamó a los acreedores para «presentar títulos justificativos de sus créditos hasta el 16 de agosto de 2006».

Los inconvenientes actuales para la imposición de los derechos de Ro Negro se originan en que la provincia concurrió tarde a verificar su crédito ante la quiebra. Según trascendió, la Sindicatura rechazó ese pedido de la Fiscalía de Estado por considerarlo que estaba prescripto. Las acciones provinciales se sucedieron. La jueza aceptó un recurso final, colocando al Estado rionegrino en la discusión, pero todavía no resolvió en la cuestión de fondo. La posibilidad de posesión hoy es incierta cuando, en principio, el derecho era innegable.

A fines de setiembre, el juzgado convocó al primer remate pero no se registraron ofertas. En los últimos días, la jueza de Primera Instancia en lo Comercial N° 6 de Capital Federal, Marta Cirulli convocó a otra subasta para el 21 de noviembre, que se cumplirá en la Corporación de Rematadores.


Exit mobile version