El juez Torres demandó a cuatro políticos

ROCA (AR).- Después de que Miguel Pichetto, Carlos Larreguy, Eduardo Chironi y Carlos Peña solicitaron el enjuiciamiento para el magistrado Juan Torres, que investiga el doble crimen de Río Colorado, éste contraatacó y les inició un juicio sumario por 150.000 pesos.

La presentación en la Justicia se realizó días atrás y significó la respuesta a la acción judicial iniciada el 13 de octubre de 1998 ante el Consejo de la Magistratura de la Segunda Circunscripción Judicial. En esa oportunidad, Pichetto y los otros abogados pidieron la inmediata suspensión de Torres, fundamentando la solicitud en los «hechos graves e inequívocos que autorizan razonablemente a poner en duda la rectitud de la conducta del magistrado o su capacidad para el normal desempeño de la función».

Convencido de su correcta actuación en la causa que investiga el asesinato de Sergio Sorbellini y Raquel Laguna, Torres consideró la acción en su contra como carente de antijuricidad y análoga a la denuncia, ya que no se le imputa haber cometido un delito de acción pública, necesario para dar lugar a un juicio político.

Además halló «maliciosa» la denuncia y las consideraciones hechas acerca de su desempeño en la causa, ya que lo acusaron públicamente de inoperante, irresponsable, incompetente, además de incumplir con los deberes de funcionario público.

Además alegó en su presentación judicial que las declaraciones hechas posteriormente a la prensa, Pichetto, Peña, Larreguy y Chironi seguramente tuvieron tinte político «y cuando el poder político intenta interferir en el judicial con el propósito de lograr beneficios propios, dejan de funcionar las instituciones en sus lícitos objetivos».

El juez agrega en el escrito que una vez que ocurre esto, se agravia la personalidad moral de los funcionarios, causando perjuicios irreparables y creando dudas en el público respecto de sus administradores, sus representantes, dudas que corren en el andamiaje de una democracia».

Entre los principales cuestionamientos que recibió el juez Torres en el pedido de jury de enjuiciamiento se hallan el presunto encubrimiento a los policías que habrían actuado negligentemente en la investigación y la ineptitud para llevar a cabo el proceso. De acuerdo a la presentación que realizaron ante el Consejo de la Magistratura de la Segunda Circunscripción, el accionar del juez incurrió en graves e inequívocos hechos, que autorizan a poner en duda su conducta.

Para Pichetto, Larreguy, Peña y Chironi, eso revelaba un intolerable apartamiento de la misión confiada a los jueces, lo que justifica la puesta en marcha del procedimiento para su enjuiciamiento. Para solventar el pedido, también presentaron documentación varia y videos.

Ahora, el magistrado a cargo del Juzgado 8 decidió responder a las acusaciones con un juicio sumario por una importante suma de dinero, ya que considera a las palabras referidas a él y su trabajo una difamación y desnaturalización de los hechos.