La causa por el barrio San Juan en los “plazos procesales”

La defensa presentó un recurso de queja ante el Superior Tribunal de Justicia y ahora el expediente viaja a la capital provincial.

Redacción

Por Redacción

La causa por el barrio San Juan en los “plazos procesales”

La Cámara Criminal Primera aclaró que la causa por “defraudación” se encuentra “en el marco de los plazos procesales” y que el expediente fue elevado al Superior Tribunal de Justicia (STJ).

A través de un comunicado de prensa, el Poder Judicial indicó que el defensor de Juan Kopprio presentó un recurso de casación que fue declarado “inadmisible”, y luego entregó un recurso de queja que será resuelto por el máximo tribunal.

Según se indicó, el expediente fue derivado a finales de diciembre para continuar con el proceso judicial por las presuntas estafas vinculadas al consorcio Barrio San Juan.

La investigación comenzó a principios de mayo de 2012, cuando alrededor de cuarenta personas que estaban asociadas al proyecto denunciaron ante la Unidad Fiscal de Atención Primaria a los directivos de la firma administradora Cospat SRL por presuntas estafas y señalaron en ese momento a Kopprio, que era el delegado local del gremio UPCN.


La causa por las estafas denunciadas por casi 300 personas, que formaron parte del frustrado proyecto habitacional del Consorcio Barrio San Juan, duerme desde hace varios meses en la Cámara Criminal Primera de esta ciudad.

Fuentes judiciales informaron que el juez Ricardo Calcagno clausuró el 2 de junio pasado la etapa de Instrucción y elevó la causa a juicio. Desde entonces, se espera que los jueces de la Cámara Criminal Primera fijen la fecha del juicio contra los imputados Juan Kopprio y Juan Azócar, que están acusados de ser los presuntos autores de 294 defraudaciones.

Las fuentes indicaron que desde el Tribunal no hubo ningún movimiento vinculado con esa causa. De hecho, no se convocó ni siquiera a la audiencia de ofrecimiento de pruebas, que prepara el terreno para el juicio oral y público.

La causa por las presuntas estafas con el proyecto habitacional del Consorcio Barrio San Juan tiene varios cuerpos y cientos de fojas.

La investigación comenzó a principios de mayo de 2012, cuando alrededor de cuarenta personas que estaban asociadas al proyecto denunciaron ante la Unidad Fiscal de Atención Primaria a los directivos de la firma administradora Cospat SRL por presuntas estafas y señalaron en ese momento a Kopprio, que era el delegado local del gremio UPCN.

Denunciaron que los responsables del proyecto habitacional se negaban a devolver los aportes que habían hecho al proyecto, que se emplazaría en la zona este de Bariloche, a metros de las avenidas Esandi y Las Victorias.

Las denuncias comenzaron a complicar aún más a Kopprio como cabeza visible del proyecto; fue imputado por la fiscalía por el delito de estafas reiteradas, junto con Adolfo Fernández , Claudio Helmut Oyarzún y Juan Norberto Azócar, que entonces eran sus socios en la SRL y colaboradores.

Scalesi se despegó

Apenas trascendió la causa penal, el titular de UPCN de Río Negro Juan Carlos Scalesi salió a despegarse del caso, aunque el domicilio legal declarado por Cospat en los convenios era Elordi 621, donde funcionaba la sede del gremio en la zona Andina.

El entonces juez Martín Lozada tuvo la causa bastante tiempo. El 10 de abril de 2013, se publicó en la página web del Poder Judicial el comunicado que anunciaba que avanzaba la investigación en la “megaestafa” del Barrio San Juan de Bariloche.

Allí, se recordó que la causa se había iniciado tras la denuncia de 44 perjudicados, “adjudicatarios del promocionado “Barrio Consorcio San Juan”. Se informó de los allanamientos en los domicilios de los imputados y en las oficinas “donde se concertaban las negociaciones investigadas”. En el comunicado del Poder Judicial se consignó que Kopprio había sido citado a indagatoria, pero no compareció. Por eso, Lozada había dispuesto meses atrás su rebeldía y su detención, “la cual fue comunicada a todas las fuerzas policiales del país”.

“Actualmente se encuentra prófugo”, indicaba el comunicado.

Se trataba de una causa compleja por la cantidad de hechos denunciados. El expediente tenía que pasar a manos del juez Marcos Burgos, que se excusó de intervenir. La Cámara Criminal Segunda consintió el apartamiento de Burgos y la causa cayó en el despacho de Calcagno.

Kopprio fue arrestado a principios de octubre de 2014 por policías de la ciudad de Merlo, provincia de Buenos Aires. Después, trasladaron al detenido hasta Bariloche. En cambio, los otros imputados no fueron detenidos porque estuvieron en todo el proceso a disposición de la Justicia, explicaron entonces las fuentes que tenían acceso directo al voluminoso expediente.

Tras el arresto de Kopprio, los denunciantes fueron convocados a ratificar los hechos. Cientos de personas se presentaron en el Juzgado de Instrucción 4, a cargo de Calcagno, que procesó con prisión preventiva a finales de octubre de 2014 a Kopprio como presunto autor de 125 hechos de estafas. Después, procesó a Azócar y Fernández por los mismos hechos. Kopprio fue enviado al Penal 3 de Bariloche.

Calcagno amplió el procesamiento de los imputados y les atribuyó, a partir de la acusación fiscal, 294 estafas. Para esa fecha, Oyarzún había muerto.

A principios de diciembre de 2015, la Cámara Criminal Segunda de esta ciudad desestimó los recursos de apelación que había presentado la defensa del exsindicalista de UPCN y confirmó la ampliación del procesamiento en su contra por el delito de estafas reiteradas y la prisión preventiva. También ratificó el procesamiento, sin preventiva, de Azócar y revocó el procesamiento que se le había impuesto a Fernández.

El fiscal Guillermo Lista requirió a finales de diciembre de 2015 la elevación a juicio de la causa con Kopprio y Azócar como imputados.

Los hechos ocurrieron, según la acusación fiscal, entre agosto de 2009 y mayo de 2012. La investigación judicial estableció que las estafas fueron por una suma cercana a 1.500.000 pesos a valores de esos años.

De acuerdo con la imputación fiscal, Kopprio y Azócar ofrecieron en venta a cientos de personas terrenos y casas. Los interesados firmaron los acuerdos con Kopprio, que era el representante de UPCN en Bariloche, y pagaron cuotas en la sede local del gremio.

Una causa que lleva casi cinco años

Mayo de 2012: se denuncia la estafa.

Agosto de 2012: Kopprio no comparece a la indagatoria, lo declara en rebeldía y disponen su captura.

Octubre de 2014: detienen a Kopprio en la provincia de Buenos Aires.

Diciembre 2015: confirman el procesamiento con prisión preventiva de Kopprio y Azócar. Revocan el de Fernández. El fiscal pide la elevación a juicio.

Marzo de 2016: excarcelan a Kopprio, luego de 17 meses detenido en el Penal 3.

Junio de 2016: Calcagno eleva la causa a juicio.

El barrio iba a construirse en el este, cerca de las avenidas Esandi y Las Victorias. El caso ocurrió entre el 2009 y el 2012.

Datos

El barrio iba a construirse en el este, cerca de las avenidas Esandi y Las Victorias. El caso ocurrió entre el 2009 y el 2012.

Temas

Bariloche

La causa por las estafas denunciadas por casi 300 personas, que formaron parte del frustrado proyecto habitacional del Consorcio Barrio San Juan, duerme desde hace varios meses en la Cámara Criminal Primera de esta ciudad.

Registrate gratis

Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento

Suscribite por $1500 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora

Comentarios

Estimados/as lectores de Río Negro estamos trabajando en un módulo de comentarios propio. En breve estará habilitada la opción de comentar en notas nuevamente. Mientras tanto, te dejamos espacio para que puedas hacernos llegar tu comentario.


Gracias y disculpas por las molestias.



Comentar