En el IPAP se juega la nueva pelea entre UPCN y ATE

Esa estructura tiene un presupuesto anual de 35 millones. Aguiar reclamó al gobierno que sus delegaciones no pueden funcionen en locales del gremio. Scalesi reaccionó y movilizó una asamblea de trabajadores.

Por Redacción

El Instituto Provincial de la Administración Pública (IPAP) aparece como el nuevo campo de la disputa de UPCN y ATE, a partir que esta organización fue incorporada por una reciente ley en la conducción de esa estructura estatal, con un presupuesto anual de 35 millones de pesos.

Una delegación de ATE -liderada por Rodolfo Aguiar- concurrió a la sede del instituto y repasó su funcionamiento con su presidente, Martín Alcalde. Upcn reaccionó con una asamblea de trabajadores, con la participación del secretario general Juan Carlos Scalesi.

Ambos gremios reavivaron sus críticas cruzadas.

UPCN fue artífice en la creación del IPAP en el 2007, integrándose en su directorio y, además, con fuerte injerencia en su actividad, focalizada en la capacitación de los estatales. La reforma fijada por la nueva ley incorpora en igual proporción a ATE, quien acordó con Alcalde que se abandonen las delegaciones de UPCN donde funcionen oficinas y talleres del IPAP en 26 localidades. Fue la primer muestra gubernamental, pedida por ATE, para limitar -como mínimo- el histórico poder de acción de UPCN.

El presupuesto del IPAP supera los 35 millones en 2018, con una fuerte incidencia de salarios aunque su planta efectiva no alcanza a la quincena de agentes. Ocurre que su principal erogación corresponde a los contratos de los capacitadores.

El presidente, Martín Alcalde, es representante gubernamental aunque su actuación es una formalidad. Así, el efectivo manejo se disputa entre UPCN y ATE.

Ayer, la asamblea de trabajadores concluyó con un comunicado de UPCN, planteando una defensa del trabajo del personal frente a lo que se entendió era un ataque de Aguiar. Se hizo un repaso de la historia, compromiso y labores. Además, advierte que no se “permitirá ningún ‘apriete’ ni falta de respeto de ningún dirigente”. Concluye que los “trabajadores repudiamos firmemente la actitud irrespetuosa” de parte de Aguiar y señala que Selva Sánchez -a quien se indica será la representante de ATE en el IPAP- debería “pedir disculpas y explicarnos, de frente, los exabruptos vertidos sobre nuestra tarea y la institución”.

En su respuesta, ATE se concentra en UPCN y plantea que “es lamentable que ese gremio se escude ahora detrás de los trabajadores para internar sostener y defender con uñas y dientes privilegios con los cuales ya no cuentan por mismo consenso de los trabajadores que cada vez se ven menos representados”. Luego, se dirige al personal para “llevar tranquilidad”, afirmando que “en ningún momento el gremio desconoció a los trabajadores y las tareas que ejercen” aunque admite su “denuncia el uso equívoco que se hace del IPAP, un organismo público que se sostiene con el aporte de todos los rionegrinos”. Aguir agregó que “seguimos logrando imposibles. Después de 20 años Scalesi participó de una asamblea. Que se dejen de hacer terrorismo y sembrar temor en el organismo. Todos saben que los palos no son para los trabajadores, sino para pillos que los usan”.

También resalta que “ATE pudo comprobar que hay 26 locales CEFIS (Centros Educativos y Formativos) que funcionan en locales gremiales, lo cual da cuenta de la enorme confusión en el uso de los fondos públicos y los intereses de unos pocos sindicalistas”. Agrega que “este instituto no cumplió cabalmente con los objetivos para los que fue creado”, criticando “las sedes de un organismo que se supone público y estatal funcionen dentro de un Gremio. Que esté lleno de familiares y amigos de gremialistas y que haya gráfica y publicidad de ese Gremio dentro del organismo”.


Exit mobile version