Entró armado a tribunales y terminó en prisión 

SAN CARLOS DE BARILOCHE (AB).- El acusado de portar una pistola calibre 11,25 cargada con proyectiles de punta hueca no pudo probar que trabajaba como personal de inteligencia de Gendarmería Nacional y la Cámara Primera lo condenó a tres años y medio de prisión.

El 27 de setiembre pasado Ernesto Volonteri, de 29 años, se presentó a prestar declaración por otra causa ante el juez correccional Héctor Leguizamón Pondal ocultando el arma entre sus ropas.

Los empleados del edificio de tribunales advirtieron estaba armado y el magistrado ordenó que lo requisaran de inmediato. Además de la pistola, que por su calibre es considerada un arma de guerra, le secuestraron un cuchillo de filo único y mango de hueso que guardaba en su funda y tenía en la cintura.

El policía que lo registró, Hugo Villagrán, declaró que al pedirle que se identificara «Volonteri sacó una billetera con el logo de Gendarmería Nacional y dijo que pertenecía a la DEA; me entregó la pistola y me pidió que tuviera cuidado porque tenía una bala en boca; que era informante de Gendarmería y que lo habían autorizado a usar el arma».

La pistola que portaba el acusado, calibre 11,25 o 45, estaba cargada con ocho proyectiles de punta hueca y no estaba registrada.

Volonteri dijo que «alguien se olvidó de mandar los papeles al Renar o se quedó con los 60 pesos», y presentó testigos y elementos de su presunta vinculación con el Escuadrón 34 de Gendarmería, además de mencionar distintos procedimientos en los que habría participado.

No obstante, durante el juicio el comandante principal Fernando Probassi (jefe del Escuadrón) aseguró que el imputado «no pertenece, perteneció o es reconocido como colaborador de Gendarmería». Negó también haberle suministrado el arma.

El fiscal Enrique Sánchez Gavier explicó que la pistola era idónea y sostuvo el reproche contra Volonteri. Pidió que se le impongan tres años y medio de prisión y se unifique la condena en cuatro años con una anterior condicional de seis meses.

El defensor Marcelo Alvarez Melinger consideró probada la relación de su patrocinado con la fuerza de seguridad, en base a los testimonios y una libreta de trabajo. Después alegó que se trataba de un delito de peligro abstracto, que Volonteri no había vulnerado la seguridad pública, y pidió al tribunal que lo absuelva por el principio de la duda.

En la sentencia, la Cámara consideró inconsistentes los aportes de los testigos de la defensa y valoró de manera negativa que su relación con Gendarmería haya sido contradicha oficialmente por la institución. «Si en efecto el imputado fuera una especie de informante, en modo alguno lo habilitaría ni justificaría en derecho la tenencia y portación del arma», expuso en su voto el juez Carlos Rozanski, al que adhirieron los jueces Marcelo Barrutia y Alfonso Pavone.

Los magistrados acordaron en imponerle la pena solicitada por el fiscal, pero también remitieron al Juzgado Federal las libretas y elementos aportados por Volonteri, para que sean analizados por el fiscal de ese fuero.