Explicación de la Federación

En aquel momento, por carta documento difundida por «Río Negro», el titular de Feclir, Carlos Gigena, intimó a Argibay Molina y a Gómez a rectificarse, indicando que el contrato con el Ipross era «aleatorio» por la variación en el gasto mensual y que en realidad representaba un ahorro para el Ipross por cuanto la obra social antes pagaba por esa misma provisión de medicamentos $600.000 mensuales mientras que ahora abonaba «sólo» $400.000.

Gómez negó que el contrato fuera aleatorio, por cuanto las estadísticas y registros del Ipross sobre los enfermos oncológicos hace previsible el gasto -como lo muestra la efectiva provisión de drogas- y que las altas y bajas por nuevos enfermos o fin de tratamientos no superan el 1 o 2% del total. Respecto del supuesto ahorro, Gómez y Argibay señalaron que precisamente había sido Feclir la entidad que antes facturaba $600.000 pesos por el mismo servicio que ahora pactaba en $400.000, aun con presuntos abundantes sobreprecios.

Nota asociada: Pocos avances en el caso de Feclir-medicamentos  

Nota asociada: Pocos avances en el caso de Feclir-medicamentos