Funcionario negó favorecer su comercio en el cerro Chapelco
El titular de Gobierno de San Martín explicó el tema en el Concejo.
SAN MARTÍN DE LOS ANDES
SAN MARTÍN DE LOS ANDES (ASM).- El secretario de Gobierno, Guillermo Carnaghi, aseguró al pleno del Deliberante que no se aprovechó de información privilegiada ni tuvo un trato preferencial para instalar un local de alquiler de equipos de esquí sin habilitación municipal en la base de cerro Chapelco, pero no logró con sus dichos convencer al conjunto de los concejales que lo interpelaron ayer en sesión pública.
Varios ediles de la oposición advirtieron que, en su calidad de miembro del gabinete del intendente Juan Fernández, Carnaghi incurrió en una clara incompatibilidad de funciones y en actitudes poco éticas. Lo acusaron de “estar en misa y en procesión”, por pertenecer a la vez a las distintas comisiones municipales que entienden en cuestiones ligadas con la proyección del complejo de invierno y de las comunidades ubicadas al pie de la montaña. La comunidad Curruhuinca fue la que facilitó el espacio para los locales comerciales.
“Cómo vamos a pedirle a un vecino, a un comerciante, que presente planos y tramite su habilitación, si el secretario de Gobierno no lo hace con su negocio particular”, se preguntaron los ediles.
Carnaghi es propietario de dos sitios de venta y alquiler de equipos de esquí y snowboard, que junto a otros “rentals” que operan en el casco histórico construyeron este año locales en la base, merced al apuntado acuerdo con los Curruhuinca.
Pero la concesionaria “Nieves del Chapelco” y la autoridad provincial para la fiscalización de centros de esquí, consideran que esos emprendimientos están dentro del área bajo contrato.
Los locales en entredicho se construyeron sin habilitación municipal, ni planos ni visado de obra. La interpelación fue consecuencia de una denuncia formulada por “Nieves”, que pidió el sumario del secretario al entender que como tal debía cumplir y hacer cumplir la normativa.
Carnaghi negó que se haya valido de su condición de funcionario para favorecer su actividad comercial, al recordar que en igual situación están los dueños de los otros rentals que firmaron el acuerdo para abrir sus “rucas” en las mismas circunstancias.
Carnaghi dijo que valora al actual concesionario desde 2006, tanto por sus inversiones como seriedad, pero alertó sobre sus intenciones monopólicas: “primero desplazó a los gastronómicos que funcionaban en Chapelco y ahora pretende hacerlo con los rentals”, dijo.