Hoy se sabrá si Carrascosa es culpable o inocente

BUENOS AIRES (DyN)- Carlos Carrascosa, viudo de María Marta García Belsunce, sólo deberá esperar hasta hoy a las 15 para conocer su futuro y saber si el tribunal oral que lo juzgó durante casi cinco meses por el crimen de su mujer lo encuentra inocente, como él espera, o si dispone una eventual condena por homicidio o encubrimiento.

Así, a diferencia de otras veces, en este caso el futuro de Carrascosa se divide en tres caminos: la absolución -por dos vías posibles-, una condena dura o una condena blanda.

La absolución podría llegar porque no hay pruebas para achacarle a Carrascosa una vinculación con el homicidio de su esposa o porque el tribunal le dé la razón a la defensa y considere «nulo» el alegato del fiscal Diego Molina Pico, que acusó al viudo por dos delitos distintos: homicidio y encubrimiento.

Las condenas, en tanto, también tienen distintos grados. Puede ser una sentencia por homicidio agravado -que impone reclusión perpetua- por considerar que mató a María Marta, o por el encubrimiento agravado del crimen, ya que habría desplegado maniobras para ocultar el asesinato y proteger a los autores.

Esta última opción era, por estas horas, la que aglutinaba las mayores apuestas entre los seguidores del juicio oral, aún cuando -a juzgar por varios de ellos- tampoco se podía responsabilizar categóricamente a Carrascosa de haber llevado adelante las maniobras desarrollar ese encubrimiento.

Un final así podría llegar a servir como una salida salomónica que intente conformar -aunque no satisfacer- las expectativas generadas en torno al proceso.

Sin embargo, se supone que la Justicia no debe actuar en función del qué dirán sino frente a las pruebas que lograron ser acreditadas.

Habrá que esperar entonces a que hoy los jueces María Angélica Etcheverry, Luis Rizzi y Hernán San Martín definan en su resolución si las pruebas alcanzan para demostrar si Carrascosa tuvo -y en todo caso, en qué medida- una intervención en el homicidio de su mujer.

No obstante, haya absolución o condena, el Tribunal seguramente ordenará que continúe la investigación para esclarecer la vinculación que podrían haber tenido con el crimen Irene Hurtig, hermana de María Marta, y su marido, Guillermo Bártoli.

Hacia ellos el fiscal Diego Molina Pico apuntó expresamente en el alegato. Acusó a Carrascosa de haber sido coautor del crimen y sostuvo que ese homicidio se desencadenó como corolario de una pelea entre María Marta, el imputado, Bártoli e Irene.