Insistirán ante la Corte por la excarcelación de Milagro Sala

Los abogados de la jefa de la Tupac Amaru, Milagro Sala, insistirán ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación con sus reclamos para lograr la excarcelación de la dirigente, a quien se le dictó la prisión preventiva en Jujuy en varias causas que la tienen como principal acusada en delitos de corrupción.

Sala, quien lleva más de un año detenida y cosechó una condena por amenazas contra dirigentes radicales que fueron atacados en un escrache, podrá llevar su caso ante la Corte luego de que el Superior Tribunal de Justicia de Jujuy le dio curso a las presentaciones de sus representantes legales.

Así lo informaron allegados a Sala, al señalar que el máximo tribunal jujeño habilitó el recurso extraordinario que el 20 de diciembre presentaron los abogados Elizabeth Gómez Alcorta y Luis Paz.

Los letrados habían interpuesto dos recursos extraordinarios federales para que la Corte confirme si le corresponde a Sala ostentar fueros como parlamentaria del Mercosur, situación que ya le fue negada por el Superior Tribunal jujeño que advirtió que tampoco juró en su banca en el parlamento ubicado en Montevideo, Uruguay, y para que se le revoque la prisión preventiva.

Los abogados, a diferencia de la jurisprudencia jujeña y de lo sostenido por otros diputados del Parlasur, insisten con que pese a no haber jurado en el cargo por el solo hecho de haber sido electa parlamentaria del Mercosur Sala podría gozar de la inmunidad de arresto, en virtud del artículo 16 de la ley 27120, aunque eso recién lo definirá la Corte.

Respecto de la prisión preventiva, plantean que es “arbitraria y violatoria de la presunción de inocencia” pese a que los jueces que la ordenaron y las cámaras que la confirmaron señalaron que en caso de estar en libertad podría intimidar o amenazar a los testigos que declararon en su contra y la involucraron con el desvío de fondos nacionales que debían destinarse a cooperativas para construir viviendas.

Las fuentes señalaron que ante la decisión del Superior Tribunal jujeño “la Corte está obligada a fijar posición, aunque no tiene plazos” para expedirse.