Involucran a la SIDE en los sobornos
Buenos Aires.- Un funcionario de la Sindicatura General de la Nación declaró ante el juez federal Gabriel Cavallo en la causa por los sobornos en el Senado, que «hay plata que salió del circuito controlable» de la Secretaría de Inteligencia del Estado, al tiempo que estimó esos montos en una «suma millonaria».
Ricardo Pérez Vélez declaró ayer durante dos horas en la causa en la que el magistrado investiga si existieron sobornos en el Senado para la aprobación de la ley de reforma laboral.
En tanto fuentes tribunalicias indicaron que Pérez Vélez confirmó el informe presentado oportunamente por el organismo de contralor que integra, en lo referido al movimiento de las cuentas de la central de inteligencia.
El funcionario también le sugirió al magistrado que solicite oficios a la SIGEN para que brinde «informes secretos» que personalmente no está autorizado a revelar; y que se investigue el «movimiento efectuado con las 25 propiedades de la SIDE y que figuran a nombre de empresas comerciales no oficiales».
Según Pérez Vélez ese dinero que «salió del circuito controlable» (que algunas fuentes estimaron en el orden de los 22 millones de pesos) habría sido informado por la central de inteligencia que se «había gastado» y, en realidad, estaba en una cuenta corriente a nombre de la SIDE.
Las fuentes destacaron que Pérez Vélez también le pidió al juez que solicite a la SIGEN le informe si, según sus verificaciones, «lo que la SIDE declaró que pagaba como sueldos (8.500.000 mensuales) es cierto».
En el marco de la misma causa días atrás declaró el administrador del Hotel Elevage quien sostuvo que ese lugar es un «centro habitual de reuniones de famosos» y que, en sus instalaciones, habría visto a funcionarios y legisladores.
En esa línea habría reconocido haber visto al ex ministro de trabajo, Alberto Flamarique; al ex titular de la Secretaría de Inteligencia, Fernando de Santibañes y al senador Augusto Alasino, entre otros; aunque no habría podido precisar las fechas ni los motivos de esas presencias.
Las fuentes señalaron que el dependiente del Hotel se comprometió a hacer llegar al magistrado y a los fiscales Eduardo Freiler y Federico Delgado listados de personal y de los encuentros y actividades que allí se desarrollaban.
Estas testimoniales se inscriben en el marco de más de una treintena de medidas adoptadas por el magistrado a poco de hacerse cargo del juzgado federal tres luego que su ex titular, Carlos Liporaci, fuera suspendido (posteriormente presentó su renuncia) por el Consejo de la Magistratura. (Télam)
Rechazan un planteo para separar a Branda
BUENOS AIRES.- La Comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura se inclinó por rechazar un pedido de la organización no gubernamental Poder Ciudadano para que el senador justicialista Ricardo Branda sea destituido del cuerpo que propone y sanciona a los jueces.
Poder Ciudadano fundamentó su pedido en que Branda fue procesado por el presunto delito de «dádivas» por el juez federal Adolfo Bagnasco, en una causa en la que investiga el pago de un viaje a Alemania del legislador por parte del Colegio Público de Escribanos.
Branda impulsaba ante la Cámara alta un proyecto de ley sobre la intervención de los escribanos en las sucesiones extrajudiciales.
Si bien no fijaron una postura corporativa, los integrantes de la Comisión de Acusación dejaron ayer en claro su posición contraria a la destitución de Branda, quien -recalcaron- «sólo tiene un procesamiento en su contra, que además no está firme».
La presidente de la Comisión, la diputada peronista salteña Lelia Chaya, y sus colegas, el senador justicialista entrerriano Augusto Alasino y el abogado Juan Gersenobitz, expresaron su rechazo al pedido de Poder Ciudadano.
Los tres recordaron que «el carácter de procesado no implica culpabilidad», pero la diputada Chaya avanzó aún más: «todos somos abogados y sabemos que el procesamiento no significa que sea culpable, ni aún cuando esté firme».
Branda apeló el procesamiento dictado por Bagnasco ante la Cámara Federal, que aún no se expidió confirmando o revocando ese encuadre judicial.
Si bien el resto de los consejeros presentes -el diputado radical Carlos Maestro, su colega justicialista Miguel Pichetto y el abogado Fermín Garrote- no se pronunciaron explícitamente en el mismo sentido, tampoco opusieron reparos a la argumentación de los otros miembros del cuerpo.
La situación de Branda será tratada hoy en un plenario extraordinario del Consejo de la Magistratura, convocado para analizar la elevación al Poder Ejecutivo de nuevas ternas de postulantes a jueces.
En esa reunión, también será analizado el pedido de Poder Ciudadano, cursado al presidente del Consejo y, al mismo tiempo, de la Corte Suprema, Julio Nazareno. (DyN)
El juez Bagnasco le llevó su renuncia al presidente
BUENOS AIRES.- El juez federal Adolfo Bagnasco presentó ayer su renuncia ante el presidente Fernando de la Rúa para dedicarse «a la actividad privada», y aseguró que no ha recibido ofertas de ningún partido político para ser candidato a un cargo electivo.
«Acabo de presentarle a De la Rúa mi renuncia al cargo de juez federal debido a cuestiones privadas y a la idea de haber cumplido un ciclo en la justicia federal», aseguró el magistrado a la prensa, al retirarse de la sede gubernamental.
Bagnasco se desempeñó durante ocho años como juez federal y, entre sus causas, se ocupó de casos resonantes como el escándalo por coimas en IBM-Banco Nación, el robo de bebés a madres desaparecidas durante la última dictadura militar y la gestión supuestamente irregular del ex presidente del PAMI, Víctor Alderete.
Por el primero de los casos mandó a prisión recientemente al expresidente del Banco Nación, Aldo Dadone, mientras que en la causa de los bebés encarceló a una decena de ex dictadores, entre ellos el ex presidente de facto Jorge Videla. Y a Alderete también lo envió tras las rejas.
En una práctica desusada, Bagnasco se acercó personalmente a la Casa Rosada para presentar su dimisión ante el jefe de Estado, quien la aceptó y prometió formalizarla en los próximos días mediante un decreto del Poder Ejecutivo.
Su renuncia se produjo el mismo día en que la Comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura desestimó un pedido de juicio político contra Bagnasco por su actuación en una causa sobre la ex Entel. Bagnasco había sido acusado por una abogada de haber perjudicado a los exempleados.
Tras la reunión, el renunciante dijo que iba a trabajar co-mo abogado. Trascendió que sería en el estudio del ex minis-tro de la Corte Suprema Mariano Cavagna Martínez. (DyN)
