El Poder Judicial de Río Negro descartó un proyecto para regular las designaciones sin concurso

Las designaciones sin concurso en Río Negro siguen generando debate interno en el Poder Judicial de Río Negro. La decisión de la Procuración de cortar el beneficio de una trabajadora luego de iniciar una licencia por maternidad puso en discusión la duración de las subrogancias.

En este caso la mujer fue designada a subrogar una jefatura de Despacho por más de dos años, pero cuando inició su licencia por maternidad volvió a cobrar su sueldo base.

Lo más grave que fue reconocido por el propio Procurador de la provincia Jorge Crespo es que la empleada judicial no fue notificada; de un mes a otro se anoticio del recorte salarial. Que además representa una suma muy significativa. En dos años no hubo novedades sobre el concurso del cargo que estaba subrogando.

Desde el gremio judicial indicaron que el tema puntual de la funcionaria se trató en varias oportunidades, pero que la respuesta fue la misma que sostiene la resolución firmada por Crespo y que se publicó días atrás.  Fuentes de Sitrajur indicaron que no se trató con perspectiva de género.

El Secretario General del gremio judicial, Emiliano Sanhueza, detalló que hace dos años se presentó una iniciativa de regulación de las subrogancias, pero que recibieron una negativa por parte del Superior Tribunal de Justicia.

El proyecto no dista mucho del espíritu de la normativa vigente: designar subrogancias en caso de extrema necesidad, por un tiempo limitado y que se abra el concurso para cubrir ese cargo. El aspecto más relevante era la duración de la suplencia: seis meses.

«En ningún caso la subrogancia puede ser ilimitada temporalmente dada su excepcionalidad y si existieran demoras en la sustanciación del concurso y transcurrieran más de seis meses sin que el cargo sea cubierto por el mismo, y dándose las circunstancias enunciadas en el punto dos, se debe rotar el cargo entre quienes tengan similares condiciones de proximidad de cargo y antigüedad en el Poder Judicial, dice el documento.

El objetivo del gremio era tener participación en el sistema de subrogancias en paritarias: «Para el caso de urgencia en la cobertura excepcional , se debe dar participación al sindicato mediante la secretaría gremial provincial. Ya que la carrera judicial es un tema de negociación colectiva».

La propuesta del gremio se enmarca en la discusión del Convenio Colectivo de Trabajo que se viene discutiendo desde 2017 y que a la fecha no ha tenido consenso entre las partes. De la misma manera que el Poder Judicial no aceptó esta iniciativa que forma parte de la propuesta gremial, tampoco hubo respuesta favorable a varias sugerencias que hizo el organismo judicial.

Otro de los puntos que planteaba el proyecto es que la elección del subrogante deberá ser cubierta por el trabajador/a que tenga el cargo más próximo al que se pretende cubrir y que se tenga en cuenta la antigüedad como otro requisito básico.

 Las subrogancias son una práctica habitual en el Poder Judicial de Río Negro y es cierto que muchas veces responde a una necesidad y urgencia. Fue el argumento que utilizó el Fiscal General Fabricio Brogna para defender la designación sin concurso de 10 fiscales en Río Negro, principalmente en la Cuarta Circunscripción que abarca de Catriel ya Fernández Oro y tiene base en Cipolletti.

Días después de esas subrogancias, se establecieron los últimos días de marzo, el Procurador decidió dar marcha atrás y dejarlas sin efecto. La mayoría de esos cargos se están concursando desde el año pasado.

La razón de urgencia que esgrimió Brogna la trazó sobre la demanda actual que tiene la sociedad con el Ministerio Público Fiscal, especialmente en Catriel y Cinco Saltos que representa el 50% del total en esa circunscripción y que solo cuenta con dos fiscales.