Un hombre de Neuquén fue acusado de abuso sexual agravado contra una adolescente e irá a juicio

La Justicia de Neuquén resolvió elevar a juicio la causa contra un hombre acusado de abusar sexualmente de una adolescente de su entorno familiar. El pedido, solicitado por el asistente letrado del Ministerio Público Fiscal, Gastón Berenguer, fue avalado por el juez de garantías Marco Lupica Cristo, quien dispuso que el caso sea juzgado por un tribunal colegiado.

La acusación fiscal se fundamenta en una grave violación de confianza y de los lazos familiares, con hechos que habrían ocurrido en la casa donde la víctima convivía con el imputado. Este paso procesal marca un avance crucial en la búsqueda de justicia para la menor y pone en marcha la etapa final del proceso judicial.

---

Los delitos atribuidos y la teoría del caso

---

El representante del Ministerio Público Fiscal le atribuyó al acusado una serie de delitos graves, que reflejan la complejidad y la duración de los abusos. La imputación incluye abuso sexual simple y abuso sexual con acceso carnal –reiterado–, ambos agravados por el vínculo y por la convivencia preexistente, en concurso real y en carácter de autor.

Estas calificaciones legales, amparadas en los artículos 119 (primer, tercer y cuarto párrafos incisos “b” y “f”), 45, 54 y 55 del Código Penal, demuestran la seriedad de los cargos que el acusado deberá enfrentar en el debate oral.

La teoría del caso que el asistente letrado Berenguer intentará probar en el juicio se centra en que el hombre abusó sexualmente de la adolescente en la vivienda que compartían, ubicada en un barrio de la capital neuquina.

Durante la descripción de los hechos, la fiscalía detalló dos conductas distintas y bien definidas: una en diciembre de 2022, cuando se habría producido un primer abuso sexual, y otra que se extendió desde principios de 2023 hasta abril de 2024, período en el que el acusado habría abusado sexualmente de la víctima con acceso carnal de manera continua.

---

Medidas cautelares y pruebas para el juicio

---

En la audiencia, el asistente letrado Berenguer no solo pidió la elevación a juicio, sino que también solicitó la imposición de medidas cautelares para proteger a la víctima y garantizar el normal desarrollo del proceso. La fiscalía pidió que el acusado tenga la obligación de comparecer semanalmente a la comisaría más cercana a su domicilio durante cuatro meses y, por el mismo plazo, que se le prohíba mantener cualquier tipo de contacto por cualquier medio con la víctima y su grupo familiar.

El juez de garantías Marco Lupica Cristo hizo lugar a estas medidas cautelares, fijando los comparendos semanales y la prohibición de acercamiento y contacto, ambas por un período de cuatro meses.

Entre las pruebas que el funcionario de la fiscalía detalló y que serán llevadas al juicio, se encuentran la declaración de la víctima, de sus familiares y de otros testigos, además de prueba documental y convenciones probatorias. La defensora de los derechos de Niñez y Adolescencia, Natalia Stornini, que interviene como querellante institucional en representación de la menor, adhirió completamente a la teoría del caso, la calificación legal y la prueba presentada por la fiscalía, fortaleciendo la acusación.

---

Intervención del tribunal colegiado

---

Debido a que la expectativa de pena para los delitos atribuidos es superior a 3 años de prisión e inferior a 15, el asistente letrado Berenguer pidió que sea un tribunal colegiado el que se encargue de juzgar el caso. Esta solicitud, que busca garantizar una deliberación más amplia y colegiada en casos de alta complejidad, fue avalada por el juez Lupica Cristo al elevar la causa a juicio.

Con la elevación del caso a un tribunal de estas características, se espera que el debate oral se lleve a cabo en los próximos meses, donde el Ministerio Público Fiscal intentará demostrar la responsabilidad penal y obtener una condena acorde a la gravedad de los hechos.