Lorenzetti advirtió que el corte “no puede seguir”

El gobierno cambió su estrategia y ahora critica el bloqueo del puente.

Redacción

Por Redacción

Crece la presión sobre los asambleístas de Gualeguaychú para que terminen con los cortes que perjudican a Uruguay. Primero fue el gobierno y sus funcionarios, tras la última reunión de Cristina Fernández con el presidente uruguayo José Mujica. Y ahora se sumó el titular del máximo tribunal de Justicia. Ricardo Lorenzetti dijo ayer que el bloqueo del puente San Martín “no puede seguir”, mientras el intendente del departamento uruguayo de Río Negro, Omar Lafluf, manifestó su “esperanza” de que la Justicia argentina ordene liberar el paso. En tanto, los asambleístas siguieron ayer en reuniones con abogados para acordar qué posición adoptarán ante un eventual fallo de desalojo del enlace, donde mantienen un corte desde 2006 en repudio de la planta papelera. Lorenzetti advirtió que “el corte del puente no se puede sostener después de tanto tiempo” y enfatizó que “no puede funcionar así una sociedad”. Argumentó que puede haber “una pelea” entre los manifestantes entrerrianos y las personas que quieren “cruzar” el enlace internacional. “Tenemos muchos costos en la conflictividad social y los pagan los que no están organizados, como todos los ciudadanos que no pueden cruzar. Pero, el día que se organicen, tendremos una pelea de los que quieren cruzar contra los que no quieren”. El magistrado, además, adujo que “una cosa es que alguien quiera llamar la atención en un momento donde no funcionan las instituciones, como ocurrió en el 2002, cuando nacieron los cortes en Argentina. Pero, fuera de eso, no tienen justificación”. Sin embargo, admitió el derecho a reclamar en la vía pública durante un lapso mucho menor, con el fin de lograr la “visibilidad” de una “protesta social”. Por su parte, el intendente del departamento uruguayo de Río Negro, cuya capital es Fray Bentos, donde está instalada la planta de Botnia, manifestó su “esperanza” de que la Justicia argentina ordene liberar el puente. Además, criticó al gobierno argentino al considerar que “no ha hecho nada” durante los últimos años “para levantar” el bloqueo de tránsito. El 20 de mayo, el abogado Juan Drabble, representante de un grupo de vecinos de Gualeguaychú opuestos al piquete, presentó una denuncia judicial para desalojar el paso fronterizo. El miércoles quedó de manifiesto el cambio de estrategia del gobierno. La jefa de Estado manifestó su desacuerdo con el bloqueo y, aunque aclaró que no ordenará reprimir, marcó como una deficiencia que la Justicia argentina no condene el método de protesta. (DyN/AFP)

Archivo

Los asambleístas de Gualeguaychú esperan un inminente fallo de desalojo de la Justicia.

Vecinos de Gualeguaychú mantienen un bloqueo desde 2006 que impide la conexión con Fray Bentos.


Crece la presión sobre los asambleístas de Gualeguaychú para que terminen con los cortes que perjudican a Uruguay. Primero fue el gobierno y sus funcionarios, tras la última reunión de Cristina Fernández con el presidente uruguayo José Mujica. Y ahora se sumó el titular del máximo tribunal de Justicia. Ricardo Lorenzetti dijo ayer que el bloqueo del puente San Martín “no puede seguir”, mientras el intendente del departamento uruguayo de Río Negro, Omar Lafluf, manifestó su “esperanza” de que la Justicia argentina ordene liberar el paso. En tanto, los asambleístas siguieron ayer en reuniones con abogados para acordar qué posición adoptarán ante un eventual fallo de desalojo del enlace, donde mantienen un corte desde 2006 en repudio de la planta papelera. Lorenzetti advirtió que “el corte del puente no se puede sostener después de tanto tiempo” y enfatizó que “no puede funcionar así una sociedad”. Argumentó que puede haber “una pelea” entre los manifestantes entrerrianos y las personas que quieren “cruzar” el enlace internacional. “Tenemos muchos costos en la conflictividad social y los pagan los que no están organizados, como todos los ciudadanos que no pueden cruzar. Pero, el día que se organicen, tendremos una pelea de los que quieren cruzar contra los que no quieren”. El magistrado, además, adujo que “una cosa es que alguien quiera llamar la atención en un momento donde no funcionan las instituciones, como ocurrió en el 2002, cuando nacieron los cortes en Argentina. Pero, fuera de eso, no tienen justificación”. Sin embargo, admitió el derecho a reclamar en la vía pública durante un lapso mucho menor, con el fin de lograr la “visibilidad” de una “protesta social”. Por su parte, el intendente del departamento uruguayo de Río Negro, cuya capital es Fray Bentos, donde está instalada la planta de Botnia, manifestó su “esperanza” de que la Justicia argentina ordene liberar el puente. Además, criticó al gobierno argentino al considerar que “no ha hecho nada” durante los últimos años “para levantar” el bloqueo de tránsito. El 20 de mayo, el abogado Juan Drabble, representante de un grupo de vecinos de Gualeguaychú opuestos al piquete, presentó una denuncia judicial para desalojar el paso fronterizo. El miércoles quedó de manifiesto el cambio de estrategia del gobierno. La jefa de Estado manifestó su desacuerdo con el bloqueo y, aunque aclaró que no ordenará reprimir, marcó como una deficiencia que la Justicia argentina no condene el método de protesta. (DyN/AFP)

Registrate gratis

Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento

Suscribite por $1500 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora

Comentarios

Estimados/as lectores de Río Negro estamos trabajando en un módulo de comentarios propio. En breve estará habilitada la opción de comentar en notas nuevamente. Mientras tanto, te dejamos espacio para que puedas hacernos llegar tu comentario.


Gracias y disculpas por las molestias.



Comentar