Más indicios vinculan a Boudou con Vandenbroele

Mientras la Cámara de Casación reabrió la posibilidad de dictar el sobreseimiento a favor de Amado Boudou en la causa en la que se lo investiga por presuntas irregularidades en el rescate de la ex empresa privada Ciccone Calcográfica, una factura teléfonica volvió a complicar al vicepresidente, al ligarlo con el dueño del fondo off-shore que controló a la imprenta encargada de la emisión de moneda nacional. Según informó ayer el portal “Infobae”, la boleta del servicio Nextel de octubre del 2010 que figura a nombre de The Old Fund y Alejandro Vandenbroele llegó al domicilio de Boudou en Puerto Madero: Juana Manso 740, piso 25, departamento 3, unidad funcional 215. Boudou y Vandenbroele, su supuesto testaferro, niegan conocerse. Sin embargo, testigos aseguraron ante la Justicia que mantienen una relación comercial. Ambos están involucrados en la causa de la ex Ciccone Calcográfica. El vicepresidente es investigado por negociaciones incompatibles con la función pública. Está acusado de haber tomado decisiones, mientras se desempeñaba como ministro de Economía, para beneficiar la venta de la imprenta a The Old Fund , la misteriosa firma que aún no se conoce a quién pertenece. Pese a que aseguran que no se conocían, Vandenbroele vivía en el departamento de Puerto Madero propiedad de Boudou. El vicepresidente sostiene que alquilaba su piso a su amigo Fabián Carosso Donatiello y que, a su vez, éste se lo había rentado a Vandenbroele. Mientras tanto, la Cámara de Casación reabrió la posibilidad de dictar el sobreseimiento a favor del vicepresidente en la causa. La Sala Cuarta del máximo tribunal penal decidió devolverle vigencia a un planteo de la defensa de Boudou contra fallos que habían rechazado un pedido de “excepción de falta de acción” en la causa, ya que considera que la imputación no se refiere a él. El planteo del abogado de Boudou, Eduardo Durañona, fue rechazado por el juez de primera instancia Ariel Lijo, decisión que resultó confirmada por la Sala Primera de la Cámara Federal el 1 de agosto pasado. La defensa de Boudou interpuso recurso de Casación para que fuera ese tribunal el que revisara el planteo, pero transcurridos los plazos procesales para ese trámite “el recurrente no compareció a mantener el recurso de casación interpuesto”, es decir no ratificó la decisión de apelar. El 17 de octubre pasado, los jueces de Casación Juan Carlos Gemignani, Gustavo Hornos y Mariano Borinsky declararon “desierto” el recurso, con lo cual el rechazo al pedido de “falta de acción” y consecuente sobreseimiento había quedado firme. Sin embargo, la defensa de Boudou interpuso un “recurso de reposición” y contó para ello con el aval del fiscal Javier De Luca, quien consideró que “el mantenimiento de los recursos es anacrónico y violatorio de los principios de jerarquía constitucional de acceso a la justicia y de tutela judicial efectiva”.