«Patti nos dijo que estaba en desacuerdo con el fallo»
Lo afirmaron integrantes de un grupo feminista que hablaron con el fiscal sobre el polémico abuso sexual.
NEUQUÉN (AN)- «A nosotras el fiscal Patti nos dijo que de ninguna manera estaba de acuerdo con la sentencia y que él conocía otros caminos para llegar a la anulación del fallo», afirmaron Gabriela Herczeg y Mabel Carballo, integrantes de la organización feminista La Revuelta. «Por eso nos sorprendió muchísimo que ahora diga que no apeló el fallo porque está de acuerdo», agregaron.
Rómulo Patti es uno de los fiscales sometidos a sumario, junto con Elba Juárez Truccone, porque no apelaron la polémica sentencia que condenó a una pena leve a un policía retirado que embarazó a una menor de edad, vecina suya.
En su descargo, Patti y Juárez Truccone argumentaron su acuerdo con el fallo, y dijeron que por eso no lo habían apelado. La sentencia está firme y no puede ser modificada.
Ayer, las dirigentes de La Revuelta refirieron una charla que tuvieron con Patti el 1 de marzo pasado, en la cual el fiscal les había dicho otra cosa.
«El 1 de marzo hicimos un escrache en la casa de Patti», recordaron en diálogo con «Río Negro». La noche de ese día pasaron por el domicilio «y él estaba sacando los carteles junto con otra persona. Nos vio y nos pidió que nos acercáramos a charlar».
Las militantes feministas indicaron que «nos cuestionó el escrache, y nosotros le dijimos: 'vos sos igual que los jueces, avalaste el fallo porque no apelaste'. Fue entonces cuando nos contestó que de ninguna manera estaba de acuerdo con la sentencia».
Herczeg y Carballo agregaron que Patti «nos dijo que él tenía la solución, que había otros caminos para llegar a la anulación del fallo, y nos mencionó la existencia de una figura que sólo puede ser utilizada en beneficio del imputado: la cosa juzgada írrita».
Por eso «aunque nos invitó a ir a su despacho, no fuimos porque era perder tiempo».
«Lo que no mencionó -recordaron- fue de quién era la obligación de apelar, ni por qué no había apelado él».
Agregaron que «al enterarnos ahora de que dice que no apeló porque está de acuerdo con la sentencia, nos sorprendimos».
El sumario contra los fiscales todavía no fue resuelto por el TSJ.
Por su parte otra de las militantes de La Revuelta, Ruth Zurbriggen, informó que le pidieron al fiscal del Tribunal Superior de Justicia, Alberto Tribug, «todas las sentencias de los últimos dos años sobre abusos y violaciones para estudiarlas y elaborar un informe». Sospechan que hubo muchas otras sentencias polémicas dentro de ese período.
Al mismo tiempo, junto con otros grupos y organizaciones «queremos proponer cambios en el Código Procesal». Uno de los principales es que la Defensoría de la Niñez «pueda intervenir en este tipo de causas para resguardar el interés superior del niño o niña, haya o no querellante por la familia».
Registrate gratis
Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento
Suscribite por $1500 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora
