Piden condenas superiores a los 10 años para Gianni

JUDICIALES

Penas superiores a los 10 años de prisión pidieron la querella, la Defensora Tutelar de Menores y el Fiscal de Cámara en el juicio del oficial Guillermo Gianni por disparar contra un menor de edad que se conducía en moto y provocarle graves lesiones. Coincidieron en señalar que “tiró a matar”. En tanto la defensa del imputado solicitó la absolución al considerar que el tiro se le escapó en el marco de la persecusión. La sentencia será leída el 27 de este mes a las 12.30.

El abogado querellante, Mario Cáccamo, en representación de Magalí Avila -madre del chico que estuvo al borde de la muerte- recordó que en la madrugada del 19 de febrero del año pasado cuatro policías a bordo de una camioneta de la Institución participaron de un operativo en un camino rural de Conesa. Dos motos que se aproximaban al puesto al observar la presencia policial dieron una vuelta en U generando desconcierto y la persecusión “en la que se dispararon no menos de 25 tiros originándose una escalada de violencia que terminó cuando el imputado disparó dos veces contra el joven de 15 años que se trasladaba en una moto y que cayó gravemente herido en el abdomen”. Calificó tal desempeño como “abusivo, desproporcionado, irracional, caótico y gravemente dañino sin ninguna razón” y frente a la reacción de una persona que ante la inminencia de un peligro “huye o se amilana para soportar las consecuencias. Sin embargo ante esa actitud de inocencia porque no había ninguna hipótesis de delito que justificara dispararon varias veces”.

Interpretó que “se lanzaron en banda en un acto impropio de autoridad. No se les cruzó un mínimo las consecuencias de responsabilidad

y se dejaron ganar por el impulso irracional”. Cáccamo pidió 12 años de prisión más la inhabilitación, solicitud a la que adhirió la Defensora de Menores, Cecilia Donate.

Por su parte para el Fiscal de Cámara, Hernán Trejo, en el juicio quedó demostrado el hecho y la autoría de Gianni, quien “disparó a menos de un metro de distancia” tras perseguir a uno de los motociclistas a lo largo de unos 3.000 metros”. Además mencionó una normativa policial para el uso de las escopetas antitumulto, asegurando que “Gianni no hizo el curso respectivo”. Consideró que el policía “disparó a matar al joven teniendo en cuenta la escasa distancia, el uso del arma, las circunstancias de la persecución que no ameritaba tanto disparo. El joven sólo manejaba la moto y tenía miedo de la Policía que disparaba en un lugar solitario y por eso frenaba para que vieran que nada tenía y aceleraba por el miedo”.

En base a las pruebas reunidas agregó que Gianni disparó una vez para atrás y luego al cuerpo del joven. “Tuvo dos oportunidades para pensar que podía matar y disparó igual. Las condiciones por las cuales no mató fueron externas”. Trejo pidió al Tribunal que el policía sea condenado a 11 años de prisión “homicidio agravado por abuso de la función en grado de tentativa”.

En cambio, la Defensora Oficial, Marta Ghianni, reclamó la absolución del policía por entender que el tiro se le escapó en medio de la persecución sobre un camino complicado por el serrucho que generaba vibraciones en la camioneta que hasta coleaba, “lo que sustenta que el oficial no quiso dispararle además de recomendar una circulación bien a la izquierda de la moto para evitar afectar al joven. Si tenía la intención de matar hubiera utilizado el 9 milímetros y no la escopeta con balas de goma. No es que no mató por razones ajenas sino que hubo un acto involuntario. No hubo dolo”. La Defensora también destacó la crisis nerviosa de Gianni tras lo sucedido y “sin embargo no dejó de llamar a la ambulancia y la Policía”.

DeViedma