Piden que el ajuste a los jubilados sea declarado “inconstitucional”

Las advertencias de algunos constitucionalistas tenían sustento. La Defensoría del Pueblo de la Provincia de Buenos Aires presentó una acción de amparo ante la justicia nacional para que se declare “inconstitucional” la reforma previsional aprobada el lunes pasado por el Congreso. Con el mismo pedido, también lo hizo el intendente Gabriel Katopodis, junto a los titulares de trece centros de jubilados del partido de San Martín, ante un tribunal de ese distrito.

Trra su presentación, Katopodis, justicialista, dijo que la ley vulnera “derechos adquiridos de los jubilados” y el principio de “progresividad” amparado en la Constitución que “limita y veda cualquier decisión del legislador que signifique el cercenamiento de derechos”. “Hay una reducción en las jubilaciones”.

Katopodis dijo además que el gobierno “no ha explicado por qué a los jubilados”. “E l camino más fácil es golpear al sector más vulnerable”.

La Defensoría bonaerense, que conduce Guido Lorenzino, ex diputado nacional de origen sciolista, asumió la voluntad de ejercer la representación colectiva de todos los damnificados por los cambios en las jubilaciones, pensiones ordinarias, pensiones no contributivas y la Asignación Universal por Hijo (AUH). El amparo fue presentado junto a la Confederación General de Jubilados, Retirados, Pensionados y Adultos Mayores del país.

“Las modificaciones introducidas a la norma van en contra lo que dice la Constitución y los tratados internacionales”, expresó Lorenzino, quien agregó que “básicamente vulnera el derecho de propiedad, la igualdad ante la ley, la movilidad jubilatoria, la no discriminación, el principio de progresividad y el no retroceso en materia de seguridad social”.

La posición de la Defensoría tiene en cuenta que los cambios generan graves amenazas, como la disminución de ingresos alimentarios, además de la sensible pérdida del poder adquisitivo que afectaría a a 10.000.000 de habitantes, entre jubilados, pensionados, titulares de pensiones no contributivas, y beneficiarios de prestaciones sociales.

Lorenzino pidió además una medida cautelar por este tema ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Dijo que la ley es de carácter “regresiva” y que produce “daños irreparables” entre los jubilados. Las modificaciones aprobadas por el Congreso no sólo van en contra de lo que dice la Constitución, sino que también rompe con los postulados de varios tratados internacionales, por lo que creemos también necesario llevar la discusión a otro nivel”, aseguró.

“Hay abstinencia de poder kirchnerista”

El presidente del interbloque Cambiemos en la Cámara de Diputados, Mario Negri, dijo que en el kirchnerismo “hay abstinencia de poder”, al referirse a la actitud de ese sector en la sesión por la reforma previsional y a los incidentes que se registraron fuera del Congreso. “No hay ningún grado de memoria ni responsabilidad política”, dijo.

El diputado se refirió a los incidentes en las calles cercanas al Congreso y evaluó la actitud de diputados opositores en el recinto. “Desde adentro de la Cámara hacían fuerza para que las vallas se cayeran”, señaló. Para Negri, “imaginaron que estaban cerca de generar algo más que incomodar”. El kirchnerismo “debería haber tenido más pudor” al apuntar contra la reforma, porque –dijo– carece de “autoridad” después de “lo que hizo con Anses, con el Fondo de Sustentabilidad bancando durante años el Fútbol para Todos, o cuando Cristina vetó el 82% móvil”.

Macri dice que el año que viene cobrarán más que la inflación