Una pareja será juzgada por abuso sexual contra una niña en Cutral Co

El juez de garantías Mario Tommasi resolvió que un tribunal colegiado sea el encargado de juzgar a un hombre y una mujer por el delito de abuso sexual contra una niña. La víctima es del entorno familiar de ambos y los hechos se produjeron durante dos años, mientras compartían la vivienda en Cutral Co.

Fue en una audiencia de control de acusación que se desarrolló el jueves. La fiscal jefa Sandra González Taboada y la fiscal del caso Gabriela Macaya pidieron al magistrado que un hombre, identificado como O.D.C.C, y una mujer, S.I.T, sean juzgados ante un tribunal colegiado.

La acusación que pesa sobre el hombre es por delito de abuso sexual con acceso carnal, agravado por el aprovechamiento de la situación de convivencia preexistente con una menor de 18 años en su modalidad continuada, y corrupción de menores, en concurso ideal, en calidad de autor. A la vez se lo acusa de tenencia de arma de fuego de uso civil condicional sin autorización legal, en calidad de coautor.

Para el caso de la mujer la acusación es por el delito de abuso sexual con acceso carnal agravado por el vínculo y por el aprovechamiento de la situación de convivencia preexistente con una menor de 18 años, en calidad de cooperadora. En concurso ideal con el delito de corrupción de menores, y en calidad de autora.

También se la acusa como coautora del delito de tenencia de arma de fuego de uso civil sin autorización legal. En este hecho la imputada estaba acusada además por el delito de encubrimiento, y se indicó que solo por este delito fue sobreseída.

La fiscalía pudo establecer que todo ocurrió entre mayo de 2018 y mayo de 2020. Según se reseñó el 31 de mayo de 2020, el imputado O.D.C.C, abusó sexualmente una niña de su entorno familiar en un domicilio en la ciudad de Cutral Co. La mujer, S.I.T, cooperó con el imputado al no intervenir para impedir el abuso sexual.

Dos días más tarde, el 2 de junio, se efectuó un allanamiento en el domicilio de la pareja imputada y personal policial secuestró un arma de fuego, que ambos mantenían sin contar con la debida autorización legal.

Finalmente, después de escuchar a las partes, el juez de garantías Tommasi hizo lugar al pedido de la fiscalía y dispuso que el hecho sea juzgado por tribunal colegiado.

Ambo acusados llegaron con prisión preventiva a esta instancia. En la segunda parte de la audiencia, la fiscal Macaya solicitó que se mantenga la prisión preventiva por el plazo de seis meses. Para ello pidió que en marzo pasado se había prorrogado la medida por la aplicación de la ley 3234 (que fue impulsada por el fiscal general José Gerez)

La fiscal Macaya solicitó que sea ratificada esa medida cautelar por considerar que los riesgos procesales de entorpecimiento de la investigación y de fuga, permanecen. La defensa particular la objetó.

“Los imputados ya saben que serán sometidos a un juicio y el riesgo de fuga, a medida que avanzamos en el proceso, lejos de disminuir, se incrementa. Hay una expectativa de pena alta, de prisión de cumplimiento efectivo”, fue el fundamento que esgrimió Macaya.

En tanto, desde la Defensoría de los Derechos de la Niñez y la Adolescencia y el abogado querellante particular adhirieron al pedido de que ambos imputados sean juzgados ante un tribunal colegiado y de ratificar la prisión preventiva.

Finalmente, el juez Tommasi confirmó la intervención de tribunal colegiado para que sean juzgados ambos y ratificó la extensión de la prisión preventiva por el término de seis meses, desde marzo.