Subirá la tarifa de luz en Río Negro y se aplicaría en el consumo de noviembre
Edersa requirió una actualización por la inflación. El EPRE resolverá el porcentaje y su forma de aplicación. Se autorizará una aumento inicial a partir de los consumos del próximo mes.
La revisión extraordinaria solicitada por Edersa se vincula con las subas de los costos, excluyendo los salarios. Foto Archivo: Andrés Maripe.
La distribuidora Edersa solicitó un aumento de tarifas eléctricas, que se efectivizará con los consumos de noviembre, y resta la definición del porcentaje por parte del Ente Provincial Regulador de Electricidad. La empresa energética, que concentra más de 190.000 usuarios, pidió una actualización por el lapso de abril-agosto por la inflación y por la variación de sus costos, planteando una suba del 56% del VAD No salarial que es un componente tarifario.
Según Edersa, esa modificación porcentual originaría un incremento en la tarifa final del usuario del 7% al 8%. Esta variación sería la segunda del año ya que el EPRE autorizó inicialmente un alza en junio, que totalizó un 10,5% y se aplicó en tres meses. En esa ocasión, la empresa había pedido una mejora del 12% por el período de julio del 2022 a marzo del 2023.
Estas revisiones son extraordinarias y requieren audiencias públicas. Además, existen aumentos automáticos, a partir de las modificaciones del llamado VAD Salarial que se vinculan con las subas fijadas por paritarias en los haberes de personal.
Cumplida la Audiencia, el EPRE -que conduce Isabel Tipping- inició el análisis técnico del pedido por parte de Edersa y, también, de las otras exposiciones.
Se estima que el Ente resolverá previamente una suba parcial y se aplicará con los consumos de noviembre. Después, completaría el esquema de variaciones, con sus plazos.
La distribuidora factura en forma bimestral y permite pagos mensuales. Esta progresividad deriva que la distribuidora advierte ese crecimiento de los ingresos recién en las recaudaciones de diciembre o de enero próximo.
Simultáneamente, casi un 40% de los usuarios registraron alzas importantes por las eliminaciones de los subsidios.
En el nuevo debate, Edersa -según el subgerente general, Jorge Agnelli- justificó su requerimiento en las subas de los costos del servicio y lo ejemplificó con las variantes de los postes de eucaliptos, con un valor de $9.990 por unidad en abril y el actual en $19.500. Consignó que las alteraciones llegan al 10% en dólares y al 95% en pesos.
En el 2023, además de las alzas de las tarifas, el costo del servicio tuvo un impacto fuerte con la eliminación de los subsidios, que alcanzó el 40% de los usuarios.
Agregó que la “inflación nos ha menguado en forma relevante el poder de compra y contratación” para “distintos trabajos de operación, mantenimiento y obras. No podemos -agregó- dejar de ejecutar estas acciones” entonces se solicita la actualización del denominado “VAD-NS” que es el índice de composición de la tarifa.
En su informe, Agnelli planteó una variante del 56% pero no precisó porcentajes del impacto, salvo una referencia que el alza “promedio para una familia tipo” será de $ 706 mensuales (más impuestos), sin detallar el consumo del caso. El impacto sería del 7% al 8% si el EPRE autoriza el diseño pedido.
No se analizó la tarifa especial para la inversión de una línea de 33 kV para el valle de Río Negro entre Conesa y Guardia Mitre. Esa obra “quedó suspendida por la situación económica actual”, indicó Tipping.
En la Audiencia, Edersa explicó su incremento y fue cuestionado
La Defensoría del Pueblo -a través del Adjunto, Alvaro Larreguy- participó de la Audiencia Pública y reclamó “especial atención por el contexto económico y la repercusión de las subas en los hogares rionegrinos”, planteando “modificaciones graduales, previsibles y progresivas”.
Por su parte, Miguel Grasso, de la Cámara de Agricultura, Industria y Comercio de Roca, entendió que “no había existido una adecuada divulgada de la convocatoria” y del impacto en las tarifas por la actualización requerida. Consideró como “inoportuno” esa mejora “a una distribuidora que goza de una posición dominante y excesiva rentabilidad” cuando “las PyMES se debaten por sobrevivir en este difícil contexto”.
Otro expositor fue Carlos Zanardi, del Consorcio de Regantes de Allen y Fernández Oro, que rechazó el incremento y remarcó que estos debates debían darse en forma presencial. Similares posturas fueron expuestas por Ornela Susca, de la Cámara de Comercio de Villa Regina; y Miguel Sabbadini, de la CAFI.
Por el sindicato, Antonio D’Angelo defendió las inversiones para sostener el servicio y para “garantizar la seguridad de la ciudadanía y los trabajadores”.
La distribuidora Edersa solicitó un aumento de tarifas eléctricas, que se efectivizará con los consumos de noviembre, y resta la definición del porcentaje por parte del Ente Provincial Regulador de Electricidad. La empresa energética, que concentra más de 190.000 usuarios, pidió una actualización por el lapso de abril-agosto por la inflación y por la variación de sus costos, planteando una suba del 56% del VAD No salarial que es un componente tarifario.
Registrate gratis
Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento
Suscribite por $1500 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora
Comentarios
Estimados/as lectores de Río Negro estamos trabajando en un módulo de comentarios propio. En breve estará habilitada la opción de comentar en notas nuevamente. Mientras tanto, te dejamos espacio para que puedas hacernos llegar tu comentario.
Gracias y disculpas por las molestias.
Comentar